酷瑞百科12月12日消息，在2023花粉年会上，余承东笑谈友商抄袭时称不太尊重我们（华为）的知识产权，拿过去随便编个名字就说自己的。
在余承东看来，双旋水滴铰链直接变成龙骨铰链，龙骨是不存在的。
对此小米回应称，龙骨转轴”是小米集团自研的全新一代折叠转轴，业内首创了3级杆组结构，由此带来更精密、更坚固可靠的卓越折叠品质。
无论是设计思路，还是机械结构，小米自研的龙骨转轴与余承东先生所宣称的所谓“双旋水滴较链”都完全不同，请余承东先生遵循“科学与严谨”的基本规则，请勿再抹黑同行、误导公众。
这也引发了网友的热议，到底抄袭没有抄袭呢？有网友也是翻了“中国专利公告”，其中的数据显示：
1、小米龙骨转轴对应专利号：CN212297248U
2、华为水滴转轴对应专利号：CN116074415A
从两者的对比专利图看，双方确实存在设计上的差异，虽然都呈现U型（水滴型）结构，但小米的下端结构件是支杆，华为的下端结构件用到的是旋钮。
所以，大家觉得呢？
华为专利
小米专利
☆未收藏(0)
