虽然我这会儿很想喊一句 LCD 永不为奴,但是还是得认清一个事实,那就是去年推出的手机,不管是旗舰机还是千元机,它们绝大多数用的都是 OLED 屏幕,LCD 可以说大势已去。

就拿现在这个时间点来说,如果我想买一台性能过得去的 LCD 手机,在去年发布的这些手机里,就只有 iQOO Z8 还有红米 Note 12T Pro 这两台机子满足条件,选择可以说少得可怜。

大势已去:LCD永不为奴党们终究还是输了 第1张

其他手机要么性能太弱、要么 LCD 屏幕素质不咋滴,别说当主力机,就算是拿来当备机可能都有点够呛。

考虑到形势比人强,所以,LCD 党接下来真的可以考虑转投 OLED 阵营了。

看到这里可能会有小伙伴好奇为啥都 2024 年了,LCD 手机都快没有未来,怎么还有一帮人守着 LCD。

大势已去:LCD永不为奴党们终究还是输了 第2张

嗨,虽然 LCD 相比 OLED,它在对比度还有可视角度上没啥优势,但它好就好在护眼而且还不会烧屏,像我就是频闪敏感用户,在使用个别 OLED 手机的时候,眼睛总是特别容易累。

所以前阵子挑两千以内的 1TB 备机,搭载 1.5K 屏幕的真我 GT Neo5 SE 和一加 ACE 2v 我都没选,最后选了分辨率只有 1080P,但频闪表现相对来说算是比较护眼的红米 Note 12 Turbo。

大势已去:LCD永不为奴党们终究还是输了 第3张

如果想要看到屏幕屏频闪也很简单,我们只要拿另外一台手机,打开相机选择录像,调整快门速度,对着 OLED 屏幕拍就能看到黑色条纹。

其中黑色线条数量反映着频率,黑条越多代表频闪频率越高(黑条越多越好)。

与此同时白色线条和黑色线条的粗细代表屏幕亮暗各自持续时长(黑条越细越好);而黑色线条颜色深浅则能映射出这块屏幕每次闪烁亮度波动有多大(颜色越浅越好)。

大势已去:LCD永不为奴党们终究还是输了 第4张

如果这块屏幕使用的是 LCD,不管在什么亮度下,它都没有黑条,也就意味着没有频闪。

屏幕之所以会有频闪,主要跟它的调光方式有关。

简单来说目前手机有两种常见的调光方式来控制屏幕亮度,分别是 DC 调光还有 PWM 调光,前者通过调整电流大小来改变屏幕度;而后者则是通过控制屏幕的亮暗来改变屏幕亮度。

大势已去:LCD永不为奴党们终究还是输了 第5张

众所周知 OLED 每个像素都可以独立发光。

如果用 DC 调光的方式来控制亮度,一块 2K 分辨率屏幕,大概有 368 万多个像素点,控制起来难度大不说,由于每个像素 “ 体质 ” 不一样,在低电压下,每个像素亮度也会有所区别,很容易会导致屏幕亮度不均和偏色。

严重一点的,屏幕一块亮、一块暗,看着就像一块抹布:

大势已去:LCD永不为奴党们终究还是输了 第6张

而有一整块独立背光源的 LCD 就不存在这个问题,电压给大屏幕就亮,给小屏幕就暗,别提有多省事儿,所以绝大多数 LCD 手机都采用 DC 调光,而 OLED 手机普遍采用 PWM 调光。

由于 PWM 调光本质上是 “ 亮-暗-亮-暗 ” 的过程,只要对屏幕闪烁频率,亮暗维持时间还有亮度波动进行控制,就可以达到调整亮度的效果,但这就导致屏幕不可避免存在闪烁或者说频闪。

大势已去:LCD永不为奴党们终究还是输了 第7张

只不过因为人眼存在视觉暂留,所以屏幕看上去还是常亮状态。

说起来在 OLED 手机刚出来那会儿,很多人根本没把频闪当回事儿,直到用久之后才发现不对劲,从而逐渐开始意识到频闪的危害,网上网友们对于 “ LCD 永不为奴 ” 的呼声也是越来越高。

大势已去:LCD永不为奴党们终究还是输了 第8张

而手机厂商这边的反应也挺值得耐人寻味。

一开始厂商对于屏幕护眼的态度是:你要,我就做。

在 2019 年 OLED 屏幕刚成为高端主流那会,我们可以看到很多厂商都花心思给手机做了类 DC 调光模式,我们可以自行选择是否开启。

大势已去:LCD永不为奴党们终究还是输了 第9张

之所以叫 “ 类 DC ”,是因为它实际上还是在 PWM 调光基础上改进而来的一种调光方式,它把频闪黑条做的又少又细颜色又浅,使得屏幕在闪烁的时候更加温和,已经非常接近 DC 调光带来的效果。

当时不少厂商甚至还搞了个 “ 免责申明 ”,提前告知开启类 DC 调光/低频闪模式后,低亮度下可能会影响屏幕的显示效果,开启后遇到色偏、拖影等问题可不要怪我,等于是把丑话说前面了。

大势已去:LCD永不为奴党们终究还是输了 第10张

好在后来他们想出来一个折中办法,那就是让手机在高亮度下继续使用类 DC 调光,但在低亮度下则还是 PWM 调光,不过这个时候,它变成了高频 PWM。

比如把原本 1 秒钟之内闪 360 次的 360Hz 低频 PWM,调整为 1 秒钟之内闪 1920 次的 1920Hz 高频 PWM,当频闪频率高到一定程度后,对人眼的影响就会减少,相对来说也更护眼些。

大势已去:LCD永不为奴党们终究还是输了 第11张

而到了 2021 年,手机相继用上能够动态调整屏幕刷新率的 LTPO OLED 屏幕后,厂商对于屏幕护眼的态度就变成了:你说归说,我假装没看到,当时有不少手机都偷偷取消了类 DC 调光。

之所以厂商会转变态度,是因为那会儿的安卓旗舰开始用上 2K 分辨率屏幕,LTPO 由于可以自适应调节屏幕刷新率( 1Hz-120Hz )从而达到省电的效果,搭配 2K 120Hz 屏幕可以说再合适不过。

大势已去:LCD永不为奴党们终究还是输了 第12张

而且你们别忘了,那会儿的骁龙 888 和骁龙 8 Gen 1 也是耗电大户,如果不上 LTPO,手机续航大概率会尿崩。

然而在 LTPO OLED 屏幕上做类 DC 调光的难度更大,而且往往还需要屏幕供应商一起配合,那些国产屏幕供应商还好说,像三星这种国际大厂就说不准了。

大势已去:LCD永不为奴党们终究还是输了 第13张

这里有一个很直观的例子。

我当时印象非常深刻,小米 12 系列里面,标准版没有用上更贵的 LTPO 屏幕,设置里就有提供 “ 防闪烁模式 ”,开启后屏幕就会切换到类 DC 模式:

大势已去:LCD永不为奴党们终究还是输了 第14张

而使用 LTPO 屏幕的小米 12 Pro 就没这选项,不管在啥亮度下都是 360Hz 低频 PWM 调光:

大势已去:LCD永不为奴党们终究还是输了 第15张

包括其他品牌推出的好几台机型也是这样的情况。

不说虚的,编辑部有同事甚至因为等不到护眼的屏幕,硬着头皮用了三年小米 11!

大势已去:LCD永不为奴党们终究还是输了 第16张

而从去年开始,厂商的态度又发生了一百八十度大转变,几乎每家厂商在发布会上介绍到屏幕的时候,都会重点提及 “ 护眼 ”,甚至还做起了各种科普,而且如今各家采用的护眼方案也是大不相同。

大势已去:LCD永不为奴党们终究还是输了 第17张

像是 vivo X100 系列、iQOO 12 系列就没整什么类 DC 调光,而是主打全亮度高频 PWM 调光;小米 14 则是全亮度类 DC 调光,而 OPPO Find X7 系列、一加 12 系列则是高频 PWM + 类 DC 组合。

究其原因,一方面得益于国产屏幕崛起,这些国产手机厂商可以直接参与到屏幕的深度定制中,甚至发动钞能力跟某个屏幕供应商搞个联合研发也不是不行,在屏幕开发阶段提一些要求自然问题不大。

大势已去:LCD永不为奴党们终究还是输了 第18张

另一方面,如今手机想在硬件和软件上制造差异化是越来越难,就算有,其他厂商很快也会跟上。

大的方向卷完,接下来就开始卷各种细节,从分辨率、刷新率、色准、亮度再卷到护眼,也在情理之中。

可以预见接下来推出的新机,势必也会在护眼这块花更多心思,这么看来的话,虽然 LCD 手机正在逐渐走向没落,但是那些为了护眼而坚守 LCD 的等等党们,或许已经等来了下一个春天~

收藏(0)