在小编的印象中,英特尔三代和四代酷睿处理器的口碑非常不错,这两个系列的中高端型号现在用于普通的办公娱乐也完全没有问题,足以胜任,比如经典的Core i7-3770、Core i5-4590、和Core i7-4790等,可能至今仍然有一部分朋友在用。

从Core i7-3770升级至Core i3-14100F有多大提升? 游戏性能对比测评 第1张

本文将对比Core i7-3770和十四代酷睿入门级型号Core i3-14100F的游戏性能,以评估从Core i7-3770升级至Core i3-14100F可以获得多大性能提升,这也相当于是在间接地检验英特尔这11年来的技术进步到底有多大。

有些朋友可能会认为Core i7-3770和Core i3-14100F相差11代,完全没有可比性,Core i7-3770的性能肯定被Core i3-14100F“甩出几条街”、“连尾灯都看不到”,这种看法是非常片面、错误的。

从Core i7-3770升级至Core i3-14100F有多大提升? 游戏性能对比测评 第2张

Core i7-3770的单核性能约是Core i3-14100F的47%,多核性能约为40%,也就是说,Core i7-3770的整体性能约是Core i3-14100F的一半,虽然性能相差悬殊,但也还没有到“连尾灯都看不到”的程度,实力不容小觑。

综上所述,虽然两款处理器相差11代,但是从理论上讲,如果软硬件搭配合理,Core i3-14100F的游戏性能仍然可能达到Core i3-14100F的一半左右,——实际情况是否如此?本文将揭晓答案。

参数对比

Core i7-3770发布于2012年4月29日,采用22纳米工艺,拥有4核8线程,标准运行频率为3.4 GHz,最高运行频率为3.9GHz,搭载8MB缓存,标准功耗为77W,建议零售价为278美元。

从Core i7-3770升级至Core i3-14100F有多大提升? 游戏性能对比测评 第3张

Core i3-14100F发布于2024年1月8日,采用10纳米工艺,只有4个性能大核,没有小核,共8个线程,L2级缓存为5MB,智能缓存为12MB。标准运行频率为3.5 GHz,最高运行频率为4.7GHz,功耗为58W,建议零售价为109美元。

测试平台配置

主要配置如下:

Core i7-3770搭配的主板为技嘉GA-Z77X-UD5H,内存为32GB DDR3 1600MHz,Core i3-14100F搭配的主板为华硕ROG Strix Z790-E Gaming,内存为32GB DDR5 6000MHz。

其余配置均相同,显卡为GeForce RTX 4090,硬盘为两块三星970 EVO 1TB,操作系统为Windows 11。

游戏测试

以下将分别测试七款游戏,均采用1080P画质模式,以下系列图片中左边代表Core i7-3770平台,右边代表Core i3-14100F平台。

从Core i7-3770升级至Core i3-14100F有多大提升? 游戏性能对比测评 第4张

第一款游戏是《战神》。

  • Core i7-3770平台的平均帧速为71 FPS,最低瞬时帧速为54 FPS,帧时间为13.9ms,CPU使用率为72%,功耗为46W,温度为51度,内存使用量为12.3GB,GPU使用率为39%,显存使用量为6.3GB,功耗为71W,温度为37度。
  • Core i3-14100F平台的平均帧速为139 FPS,最低瞬时帧速为107 FPS,帧时间为7.8ms,CPU使用率为58%,功耗为42W,温度为46度,内存使用量为8.9GB,GPU使用率为45%,显存使用量为5.4GB,功耗为168W,温度为43度。

在这款游戏中,Core i3-14100F平台的CPU使用率比对手低14%,内存使用量低3.4GB,GPU使用率高6%,显存使用量低0.9GB。

在平均帧速方面,Core i3-14100F平台比Core i7-3770平台高68 FPS,约2.0倍,最低瞬时帧速高53 FPS,约为对手的2.0倍,帧时间低6ms左右,约为对手的56%,整体综合性能指标均为对手的两倍左右。

从Core i7-3770升级至Core i3-14100F有多大提升? 游戏性能对比测评 第5张

第二款游戏是《赛博朋克2077》。

  • Core i7-3770平台的平均帧速为36 FPS,最低瞬时帧速为27 FPS,帧时间为25.9ms,CPU使用率为87%,功耗为48W,温度为51度,内存使用量为9.9GB,GPU使用率为40%,显存使用量为7.2GB,功耗为84W,温度为37度。
  • Core i3-14100F平台的平均帧速为80 FPS,最低瞬时帧速为60 FPS,帧时间为11.4ms,CPU使用率为85%,功耗为49W,温度为48度,内存使用量为9.3GB,GPU使用率为49%,显存使用量为7.2GB,功耗为175W,温度为44度。

在这款游戏中,Core i3-14100F平台的CPU使用率比对手低2%,非常接近,内存使用量低0.6GB,GPU使用率高9%,显存使用量相等。

在平均帧速方面,Core i3-14100F平台比Core i7-3770平台高44 FPS,约2.2倍,最低瞬时帧速高33 FPS,约为对手的2.2倍,帧时间低14ms左右,约为对手的44%,整体性能仍然是对手的2倍左右。

从Core i7-3770升级至Core i3-14100F有多大提升? 游戏性能对比测评 第6张

第三款游戏是《荒野大镖客救赎2》。

  • Core i7-3770平台的平均帧速为61 FPS,最低瞬时帧速为51 FPS,帧时间为15.8ms,CPU使用率为91%,功耗为47W,温度为51度,内存使用量为10.5GB,GPU使用率为37%,显存使用量为5.7GB,功耗为105W,温度为37度。
  • Core i3-14100F平台的平均帧速为116 FPS,最低瞬时帧速为94 FPS,帧时间为9.0ms,CPU使用率为88%,功耗为50W,温度为45度,内存使用量为11.5GB,GPU使用率为51%,显存使用量为5.2GB,功耗为199W,温度为40度。

在这款游戏中,Core i3-14100F平台的CPU使用率比对手低3%,内存使用量高1GB,GPU使用率高14%,显存使用量低0.5GB。

在平均帧速方面,Core i3-14100F平台比Core i7-3770平台高55 FPS,约1.9倍,最低瞬时帧速高43 FPS,约为对手的1.8倍,帧时间低7ms左右,约为对手的57%。

从Core i7-3770升级至Core i3-14100F有多大提升? 游戏性能对比测评 第7张

第四款游戏是《幽灵线东京》。

  • Core i7-3770平台的平均帧速为71 FPS,最低瞬时帧速为47 FPS,帧时间为12.1ms,CPU使用率为57%,功耗为39W,温度为48度,内存使用量为11.7GB,GPU使用率为41%,显存使用量为6.3GB,功耗为126W,温度为39度。
  • Core i3-14100F平台的平均帧速为139 FPS,最低瞬时帧速为112 FPS,帧时间为7.7ms,CPU使用率为53%,功耗为40W,温度为44度,内存使用量为10.7GB,GPU使用率为65%,显存使用量为6.1GB,功耗为205W,温度为46度。

在这款游戏中,Core i3-14100F平台的CPU使用率比对手低4%,内存使用量低1GB,GPU使用率高24%,显存使用量低0.2GB。

在平均帧速方面,Core i3-14100F平台比Core i7-3770平台高68 FPS,约2倍,最低瞬时帧速高65 FPS,约为对手的2.4倍,帧时间低4ms左右,约为对手的64%。

从Core i7-3770升级至Core i3-14100F有多大提升? 游戏性能对比测评 第8张

第五款游戏是《微软飞行模拟器》。

  • Core i7-3770平台的平均帧速为34 FPS,最低瞬时帧速为17 FPS,帧时间为30.3ms,CPU使用率为58%,功耗为44W,温度为47度,内存使用量为11.6GB,GPU使用率为36%,显存使用量为6.7GB,功耗为67W,温度为35度。
  • Core i3-14100F平台的平均帧速为55 FPS,最低瞬时帧速为40 FPS,帧时间为17.7ms,CPU使用率为55%,功耗为45W,温度为44度,内存使用量为12.4GB,GPU使用率为36%,显存使用量为6.9GB,功耗为98W,温度为36度。

在这款游戏中,Core i3-14100F平台的CPU使用率比对手低3%,内存使用量高0.8GB,GPU使用率相等,显存使用量高0.2GB。

在平均帧速方面,Core i3-14100F平台比Core i7-3770平台高21 FPS,约1.6倍,最低瞬时帧速高23 FPS,约为对手的2.4倍,帧时间低12ms左右,约为对手的58%。

从Core i7-3770升级至Core i3-14100F有多大提升? 游戏性能对比测评 第9张

第六款游戏是《星球大战亡命之徒》。

  • Core i7-3770平台的平均帧速为43 FPS,最低瞬时帧速为27 FPS,帧时间为25.3ms,CPU使用率为100%,功耗为50W,温度为53度,内存使用量为15.2GB,GPU使用率为40%,显存使用量为12.4GB,功耗为106W,温度为39度。
  • Core i3-14100F平台的平均帧速为90 FPS,最低瞬时帧速为58 FPS,帧时间为11.4ms,CPU使用率为99%,功耗为52W,温度为50度,内存使用量为14.2GB,GPU使用率为58%,显存使用量为12.9GB,功耗为236W,温度为50度。

在这款游戏中,两个平台的CPU使用率基本相等,Core i3-14100F平台的内存使用量比对手低1GB,GPU使用率高18%,显存使用量高0.5GB。

在平均帧速方面,Core i3-14100F平台比Core i7-3770平台高47 FPS,约2.1倍,最低瞬时帧速高31 FPS,约为对手的2.1倍,帧时间低14ms左右,约为对手的45%。

从Core i7-3770升级至Core i3-14100F有多大提升? 游戏性能对比测评 第10张

第七款游戏是《星空》。

  • Core i7-3770平台的平均帧速为31 FPS,最低瞬时帧速为24 FPS,帧时间为29.1ms,CPU使用率为100%,功耗为50W,温度为53度,内存使用量为12.1GB,GPU使用率为35%,显存使用量为6.0GB,功耗为68W,温度为38度。
  • Core i3-14100F平台的平均帧速为73 FPS,最低瞬时帧速为59 FPS,帧时间为11.9ms,CPU使用率为84%,功耗为48W,温度为47度,内存使用量为12.1GB,GPU使用率为44%,显存使用量为6.1GB,功耗为178W,温度为44度。

在这款游戏中,Core i3-14100F平台的CPU使用率比对手低16%,内存使用量相等,GPU使用率高9%,显存使用量基本相等。

在平均帧速方面,Core i3-14100F平台比Core i7-3770平台高42 FPS,约2.4倍,最低瞬时帧速高35 FPS,约为对手的2.5倍,帧时间低17ms左右,约为对手的41%。

测试结论

对比结果很明显、稳定,Core i3-14100F在所有的性能指标方面都将近是Core i7-3770的两倍左右,这个结果与两款处理器的跑分对比和小编之前的估计基本相符。另外,值得一提的是,Core i3-14100F的性能提升了两倍,但在测试过程功耗和Core i7-3770基本相等,温度还略低。

尽管成绩差距悬殊,Core i7-3770表现得也很顽强,没有一款游戏的平均帧速低于30 FPS,部分游戏的帧时间和延迟较高,整体实际性能表现比小编之前预料的高不少。

另外一方面,Core i7-3770和Core i3-14100F搭配GeForce RTX 4090都存在性能瓶颈,前者的最高GPU使用率只有40%左右,后者最高不到70%。当然,现实中肯定没有人会拿这Core i7-3770和Core i3-14100F这两款处理器来搭配GeForce RTX 4090,这样做的目的是为了检验这两款处理器的性能上限。

最终的结论是:Core i3-14100F的性能约是Core i7-3770的两倍,也就是说,从Core i7-3770升级至Core i3-14100F大约可以获得两倍的性能提升,至于很多朋友脑补的“甩出几条街”和“连尾灯都看不到”是不存在的。

收藏(0)