曾几何时,对于广大游戏玩家来说,一提到“最佳游戏处理器”,默认指的就是英特尔的中高端型号,多年来,这类型号一直是前两年很多游戏玩家心目中的“顶级游戏神U”,比如Core i9-14900KS。

Core i5-14400F游戏性能是否更强? Win11 24H2 VS 23H2测评 第1张

而对于AMD处理器,以前大部分游戏玩家都是看不上眼的,认为性能差、功耗高、兼容性差等等,可谓“姥姥不疼,舅舅不爱,丈母娘见了用脚踹”,嗤之以鼻。

但是,这些都已经是过去时了,现在形势已彻底逆转,AMD早已咸鱼翻身,现阶段AMD处理器已逐渐取代英特尔处理器成为广大游戏玩家的最爱和首选,尤其是Ryzen 7 7800X3D,最近一直风头无二,红透半边天。

本月初,微软正式发布了Windows 11 24H2,微软和AMD一直宣传可明显提高游戏性能。根据实测,AMD的说法基本属实,虽然实际提升幅度并没有官方宣传的那么大,但普遍还是多少有一些可感知的提升。

Core i5-14400F游戏性能是否更强? Win11 24H2 VS 23H2测评 第2张

对此,英特尔方面的态度相对低调,貌似没什么存在感。那么,Windows 11 24H2能否提升、改善英特尔处理器的游戏性能?本文将揭晓答案。

测试平台配置

Core i5-14400F游戏性能是否更强? Win11 24H2 VS 23H2测评 第3张

主要配置如下:

处理器为Core i5-14400F,主板为华硕ROG Strix Z790-E Gaming,内存为,32GB DDR5 6000MHz,显卡为,硬盘为两块三星970 EVO 1TB ,操作系统分别为Windows 11 23H2和Windows 11 24H2。

游戏测试

以下将分别测试七款游戏,均采用1080P最高画质模式,以下系列图片中左边代表Windows 11 23H2平台,右边代表平台。

Core i5-14400F游戏性能是否更强? Win11 24H2 VS 23H2测评 第4张

第一款游戏是《战神》。

  • Windows 11 23H2平台的平均帧速为189 FPS,最低瞬时帧速为139 FPS,帧时间为5.5ms,CPU使用率为39%,功耗为61W,温度为52度,内存使用量为11.2GB,GPU使用率为57%,显存使用量为6.5GB,功耗为195W,温度为47度。
  • Windows 11 24H2平台的平均帧速为188 FPS,最低瞬时帧速为136 FPS,帧时间为5.8ms,CPU使用率为40%,功耗为60W,温度为50度,内存使用量为10.5GB,GPU使用率为67%,显存使用量为6.5GB,功耗为252W,温度为49度。

在这款游戏中,两个平台的CPU使用率基本相等,Windows 11 24H2平台的内存使用量比对手低0.7GB,GPU使用率高10%,显存使用量相等。

在平均帧速、最低瞬时帧速和帧时间方面,两个平台所有的性能指标均大致相等,整体是平局。区别在于Windows 11 23H2平台的内存使用量较高,GPU使用率较低,Windows 11 24H2平台则相反,其内存使用量较低,GPU使用率较高。

Core i5-14400F游戏性能是否更强? Win11 24H2 VS 23H2测评 第5张

第二款游戏是《地平线西之绝境》。

  • Windows 11 23H2平台的平均帧速为148 FPS,最低瞬时帧速为93 FPS,帧时间为6.6ms,CPU使用率为76%,功耗为71W,温度为54度,内存使用量为10.6GB,GPU使用率为76%,显存使用量为9.5GB,功耗为219W,温度为47度。
  • Windows 11 24H2平台的平均帧速为147 FPS,最低瞬时帧速为94 FPS,帧时间为6.8ms,CPU使用率为73%,功耗为71W,温度为52度,内存使用量为11.6GB,GPU使用率为74%,显存使用量为8.3GB,功耗为217W,温度为44度。

在这款游戏中,Windows 11 24H2平台的CPU使用率比对手低3%,内存使用量高1GB,GPU使用率低2%,显存使用量低1.2GB。

在平均帧速、最低瞬时帧速和帧时间方面,两个平台所有的性能指标仍然大致相等,整体是平局。双方的整体硬件资源使用率比较接近,唯一明显的区别是Windows 11 24H2平台的显存使用量对手低1.2GB。

Core i5-14400F游戏性能是否更强? Win11 24H2 VS 23H2测评 第6张

第三款游戏是《赛博朋克2077》。

  • Windows 11 23H2平台的平均帧速为75 FPS,最低瞬时帧速为65 FPS,帧时间为11.8ms,CPU使用率为77%,功耗为69W,温度为52度,内存使用量为10.8GB,GPU使用率为58%,显存使用量为8.2GB,功耗为177W,温度为43度。
  • Windows 11 24H2平台的平均帧速为77 FPS,最低瞬时帧速为60 FPS,帧时间为10.4ms,CPU使用率为75%,功耗为70W,温度为52度,内存使用量为9.7GB,GPU使用率为53%,显存使用量为8.4GB,功耗为188W,温度为45度。

在这款游戏中,Windows 11 24H2平台的CPU使用率比对手低2%,内存使用量低1.1GB,GPU使用率低5%,显存使用量高0.2GB。

在平均帧速、最低瞬时帧速和帧时间方面,两个平台所有的性能指标仍然很接近,在正常误差范围内,基本是平局。双方的整体硬件资源使用率比较接近,唯一明显的区别是Windows 11 24H2平台的内存使用量对手低1.1GB。

Core i5-14400F游戏性能是否更强? Win11 24H2 VS 23H2测评 第7张

第四款游戏是《巫师3》。

  • Windows 11 23H2平台的平均帧速为86 FPS,最低瞬时帧速为53 FPS,帧时间为11.1ms,CPU使用率为50%,功耗为59W,温度为 51度,内存使用量为12.0GB,GPU使用率为70%,显存使用量为7.5GB,功耗为234W,温度为46度。
  • Windows 11 24H2平台的平均帧速为88 FPS,最低瞬时帧速为51 FPS,帧时间为10.0ms,CPU使用率为53%,功耗为61W,温度为50度,内存使用量为12.0GB,GPU使用率为76%,显存使用量为7.2GB,功耗为240W,温度为45度。

在这款游戏中,Windows 11 24H2平台的CPU使用率比对手高3%,内存使用量相等,GPU使用率高6%,显存使用量低0.3GB。

在平均帧速、最低瞬时帧速和帧时间方面,两个平台所有的性能指标仍然大致相等,整体是平局。

Core i5-14400F游戏性能是否更强? Win11 24H2 VS 23H2测评 第8张

第五款游戏是《星球大战亡命之徒》。

  • Windows 11 23H2平台的平均帧速为101 FPS,最低瞬时帧速为77 FPS,帧时间为9.0ms,CPU使用率为75%,功耗为72W,温度为55度,内存使用量为15.0GB,GPU使用率为70%,显存使用量为12.4GB,功耗为241W,温度为50度。
  • Windows 11 24H2平台的平均帧速为99 FPS,最低瞬时帧速为73 FPS,帧时间为8.3ms,CPU使用率为73%,功耗为70W,温度为52度,内存使用量为15.8GB,GPU使用率为65%,显存使用量为12.1GB,功耗为219W,温度为46度。

在这款游戏中,Windows 11 24H2平台的CPU使用率比对手低2%,内存使用量高0.8GB,GPU使用率低5%,显存使用量低0.3GB。

在平均帧速、最低瞬时帧速和帧时间方面,两个平台所有的性能指标仍然大致相等,整体仍是平局。

Core i5-14400F游戏性能是否更强? Win11 24H2 VS 23H2测评 第9张

第六款游戏是《霍格沃茨之遗》。

  • Windows 11 23H2平台的平均帧速为51 FPS,最低瞬时帧速为34 FPS,帧时间为18.2ms,CPU使用率为31%,功耗为52W,温度为46度,内存使用量为19.5GB,GPU使用率为40%,显存使用量为10.5GB,功耗为163W,温度为45度。
  • Windows 11 24H2平台的平均帧速为52 FPS,最低瞬时帧速为33 FPS,帧时间为19.0ms,CPU使用率为34%,功耗为52W,温度为47度,内存使用量为20.5GB,GPU使用率为43%,显存使用量为10.7GB,功耗为168W,温度为41度。

在这款游戏中,Windows 11 24H2平台的CPU使用率比对手高3%,内存使用量高1.5GB,GPU使用率高3%,显存使用量高0.2GB。

在平均帧速、最低瞬时帧速和帧时间方面,两个平台所有的性能指标仍然大致相等,整体仍是平局。

Core i5-14400F游戏性能是否更强? Win11 24H2 VS 23H2测评 第10张

第七款游戏是《星空》。

  • Windows 11 23H2平台的平均帧速为94 FPS,最低瞬时帧速为76 FPS,帧时间为9.4ms,CPU使用率为78%,功耗为70W,温度为53度,内存使用量为12.6GB,GPU使用率为65%,显存使用量为6.5GB,功耗为206W,温度为45度。
  • Windows 11 24H2平台的平均帧速为98 FPS,最低瞬时帧速为79 FPS,帧时间为9.2ms,CPU使用率为81%,功耗为70W,温度为52度,内存使用量为11.6GB,GPU使用率为63%,显存使用量为6.3GB,功耗为211W,温度为45度。

在这款游戏中,Windows 11 24H2平台的CPU使用率比对手高3%,内存使用量低1GB,GPU使用率低2%,显存使用量低0.2GB。

在平均帧速、最低瞬时帧速和帧时间方面,两个平台所有的性能指标仍然大致相等,整体仍是平局。

对比结论

总的来看,Core i5-14400F运行在Windows 11 23H2和Windows 11 24H2下的游戏性能基本没有区别,其所有的游戏性能指标和综合硬件资源使用量都非常接近,在正常误差范围内波动,在Windows 11 24H2平台下,有些性能并没有明显的优势。

因此,本文的结论是:Windows 11 24H2无法改善提升英特尔处理器的游戏性能,结果令人失望。

需要强调指出的是:该结论仅适用于Core i5-14400F这一款处理器,考虑到Core i5-14400F属于同系列中的中低端型号,搭载GeForce RTX 4090显卡存在瓶颈,所以,该结论并不适用于所有的英特尔处理器型号,为客观、公正起见,未来有必要采用英特尔中高端型号再测一次,敬请期待。

补充说明

对Windows 11 24H2能否提升AMD处理器游戏性能这个话题感兴趣的朋友,可以在小编主页阅读《Win11 24H2 VS Win10 22H2游戏性能真的更强?测试出炉》一文。该文详细分享了Ryzen 7 7800X3D运行在Windows 10 22H2和Windows 11 24H2下的游戏性能对比,可供读者大致作为参考。

收藏(0)