目前英特尔新一代的桌面级处理器Core Ultra 200S系列已经上市，不过都是中高端型号，价格较高不说，性能还差强人意。
需要强调指出的是，目前已发布的几款型号只是整个Core Ultra 200S系列中的一部分，除此之外，应该还有一些尚未正式发布的、性价比更高的主流级型号（比如Core i5-1X400系列），其性能和性价比如何？是否值得入手？相信很多朋友都对这个问题非常感兴趣。
本文的主题就是分享这方面的最新爆料，主角是Core Ultra 5 225F，它对标的上一代型号是Core i5-14400。
首先介绍一下Core Ultra 5 225F和Core i5-14400的参数，以及参数对比：
目前Core Ultra 5 225F的参数尚未完全曝光，以下为已知的部分：拥有6个大核和4个小核，总共10核10线程，大核的标准运行频率为3.3 GHz，大核的最高运行频率为4.9 GHz，小核的标准运行频率为2.7GHz，小核的最高运行频率为4.4GHz，缓存容量和功耗目前没有可靠信息，功耗大概率也是65W。
作为参考对比，Core i5-14400F发布于2024年1月8日，采用10纳米工艺，拥有6个大核和4个小核，共10核16线程，L2级缓存为9.5MB，智能缓存为20MB。
大核的标准运行频率为2.5 GHz，大核的最高运行频率为4.7 GHz，小核的标准运行频率为1.8GHz，小核的最高运行频率为3.5GHz，功耗为65W，建议零售价为196美元。
二者参数方面主要的区别在于：Core i5-14400F的线程数量多6个，但Core Ultra 5 225F采用了新架构和制造工艺，整体运行频率更高，因此双方各有优劣，最终需要对比跑分才能一决高下。
根据Geekbench平台的爆料，Core Ultra 5 225F的单核性能得分为2653分，多核性能得分为13028分，请参阅上图。
作为参考对比，性能更高一档的Core Ultra 5 245K的单核性能得分为3087分，多核性能得分为18882分，分别比Core Ultra 5 225F高16%和45%，性能的确实打实地高一档。
Core i5-13600的单核性能得分为2516分，多核性能得分为12375分，整体分数和Core Ultra 5 225F比较接近，稍微低一点。按百分比计算，Core Ultra 5 225F的单核性能和多核性能分别比Core i5-13600高5.4%和5.3%，整体约高5%左右。
有些朋友可能还非常感兴趣Core Ultra 5 225F和AMD Ryzen 5 9600X的跑分对比。Ryzen 5 9600X的单核性能得分为3521分，多核性能得分为16072分，比Core Ultra 5 225F高得不是一星半点。
按百分比计算，Ryzen 5 9600X的单核性能和多核性能分别比Core Ultra 5 225F高33%和23%，“大幅”领先。在这种情况下，Core Ultra 5 225F和Ryzen 7 9700X对比的资格都没有。
除了以上竞品之外，最重要的对比竞品是Core i5-14400F，Core i5-14400F的单核性能得分为2394分，多核性能得分为11166分。
虽然Core Ultra 5 225F的性能和其他竞品相比很菜，但是打Core i5-14400F还是妥妥没问题的。按百分比计算，Core Ultra 5 225F的单核性能和多核性能分别比Core i5-14400F高11%和17%。
综上所述，本文的结论是：Core Ultra 5 225F的整体性能大致比Core i5-14400F高14%，比Core i5-13600高5%，与Core i5-13600大致相当。至于是否值得入手，关键取决于价格，目前还没有价格方面的确切爆料，敬请期待，估计它很难和AMD的竞品正面竞争。
最后需要补充、强调的是：英特尔表示目前正在采取多种手段优化Core Ultra 200S系列处理器的性能，因此，目前所曝光的Core Ultra 5 225F的跑分可能偏保守，其最终实际性能可能会更高一些，因此，本文内容仅供参考。
