先测一下有没有5G瓶颈,之后再测小包转发性能,这样能容易理解一些。

小米BE6500和BE6500Pro哪个好? 两款路由器在小包性能上差距测评 第1张

小米BE6500和小米BE6500Pro都是四个2.5G网口。直接在路由模式下测试四个2.5G网口同时双向时的速度:

小米BE6500和BE6500Pro哪个好? 两款路由器在小包性能上差距测评 第2张

然后是小米BE6500 Pro的:

小米BE6500和BE6500Pro哪个好? 两款路由器在小包性能上差距测评 第3张

我把各种“打流方向”汇总成如下的表格,方便对照。如下图:(路由模式,把LAN1设为WAN口,不管WAN口是自动识别还是手动固定,结果都一致)

小米BE6500和BE6500Pro哪个好? 两款路由器在小包性能上差距测评 第4张

备注:上图里面同一个色块区域代表同时在传输;“你来我往”就是双向,比如wan to lan3和lan3 to wan。

我把上面的打流结果做个总结。如下图:

小米BE6500和BE6500Pro哪个好? 两款路由器在小包性能上差距测评 第5张

在路由模式下,如果用1号或2号网口 做WAN口,要下接交换机的话,建议在3和4之间选择一个。

如果是AP模范(有线中继),也是一样的结果,不过四口同时双向时,4号网口发送数据偏低,不管是小米BE6500还是小米BE6500 pro,都是这样。

小米BE6500和BE6500Pro哪个好? 两款路由器在小包性能上差距测评 第6张

在AP模式下四个口同时双向的汇总:

小米BE6500和BE6500Pro哪个好? 两款路由器在小包性能上差距测评 第7张

以上结果已经在不同的两台电脑测试过,结果一致。如果你用有线中继模式(AP模式),4号网口不建议用作上联口,也不建议接4号口接交换机。

不清楚4号网口有此现象的原因是什么,有清楚的可以留言告之。

接下来是小包转发性能的测试。测试用的工具是PacketMaster。小米这两款无线路由器的wan to lan,单向都是3.55Mpps,严格上来说用64字字的小包是没有跑满2.5G网口的,距离3.72Mpps还差一点。

小米BE6500和BE6500Pro哪个好? 两款路由器在小包性能上差距测评 第8张

测试小包双向同时转发时,如果1号做WAN,2号做LAN,双向时小包就会掉一半了,要和3或4做LAN时,双向才能满。这情况跟前面打流是一样的。

小米BE6500和BE6500Pro哪个好? 两款路由器在小包性能上差距测评 第9张

要打满双向,就要1或2做WAN,然后3或4做LAN,下图是1做WAN,3做LAN的双向结果:

小米BE6500和BE6500Pro哪个好? 两款路由器在小包性能上差距测评 第10张

不过呢,我们的宽带,就算是2000兆,上行也就100最多了。。。你用哪个口都无所谓。如果要接交换机,为了内网传输无瓶颈。建议这样:

在路由模式下,如果用1号或2号网口当WAN口,要下接交换机的话,建议在3和4之间选择一个。

如果你用有线中继模式(AP模式),4号网口不建议用作上联口,也不建议接4号口 接交换机。

我也确定这样对不对,如果觉得不妥,欢迎指正。

总的来看,在小包和5G瓶颈上,小米BE6500和小米BE6500 Pro是一样的。并无差别!如果在意这些的,可以买小米7000的。

收藏(0)