经营场所是有保障顾客人身安全的义务，比如地面上有水迹之类的，导致顾客在店内摔倒，店家就该承担摔倒后的赔偿义务，通常来说摔得不严重，医药费也是没有争议的，要是顾客比较特殊，比如是一位怀孕的孕妇摔倒，可能就得摔出大问题来。
在青岛就有位孕妇在蛋糕店摔倒，本来双方情绪还好好的，结果商家一句走法律途径解决，让家属感觉人格受到侮辱，说得好像是他要讹诈蛋糕店一样，事后商家还说孕妇根本就没事，医生说不符合住院标准，我们一起来看看怎么回事？
曹先生的妻子怀孕5个月了，当天她是到一家蛋糕店买糕点，地上不知怎么掉了块三明治，正好被她妻子给踩到滑倒了，店长的处理也挺及时的，立马就给叫了救护车送到医院治疗，这点上曹先生还是挺满意的，让他不满的是到医院时的态度。
当时他赶到医院看妻子时，店长是垫付了500多元治疗费，曹先生把钱还给了店长，接下来店长说了这么一句话，后续赔偿就走法律途径解决，也正是这话让曹先生很气愤，自己又不是要讹诈蛋糕店，店长却是这么说话，让他感觉人格受到了侮辱。
上图就是他妻子在医院的情况，当时送到医院都高压230了，还一直呕吐得停不下，在这期间他也找过蛋糕店处理后续问题，但是蛋糕店方面一点解决的态度都没有，更加是没有给出具体的赔偿方案，气愤的曹先生只能找来媒体曝光。
在接到曹先生的反映后，记者也到蛋糕店询问情况，不过店长没有在店内，通过电话联系上了对方，店长否认有说过走法律途径解决的话，表示三明治不是店内做的，不知是哪位客人带来掉在店内的，她只是和曹先生说明了情况而已。
记者也给该品牌方的总部打电话，客服回复已经反映给厂商，但是厂商还没有做出回复，后面就让曹先生等待一下，结果等1个小时也没回电，后面记者又到了品牌方在青岛的办公地点了解情况，工作人员表示不方便接受采访，但隔天肯定给出回复。
隔天确实是给了回复，但结果是不怎么样，据一位股东介绍：在了解到此事后，他们也到了医院去看望，但是摔倒的孕妇已经出院了，医生还说她完全没有问题，不符合住院的标准，所以股东认为是没大碍，但是给她打电话又没人接。
对此曹先生反驳称，并非是身体没有大碍，而是有件特别重要的事要处理，所以就申请了自愿出院，目前双方还没有达成一致的赔偿意见。
前面商家的做法是有点不负责，毕竟孕妇是在店内摔倒的，不管三明治是否店内售卖的，双方责任如何来划分，商家都理应要医药费给付清楚，接着再来谈后续的赔偿问题，而不是垫付后还找曹先生要回去，这点是做得挺不妥当的。
不过后续赔偿就扯不太清楚了，曹先生说是摔倒很严重，但是有急事要出院，这话是要打很大的问号，有再紧急的事也比不上肚子里的孩子，我认为商家方面的话比较属实，孕妇不符合住院条件出院了，毕竟证实这点很容易，找医生询问下就清楚。
大家对此怎么看？
