“买电视先看屏”这一说法一直广为流传。一些电视厂商也跟风打出“某原装进口面板”之类话术来吸引我们。那么这块屏对于画质有多大影响呢？
其实，无论厂家怎么宣传，面板厂就那么几家，种类也就那么多。甚至像三星、LG这种拥有整个生态闭环的电视大厂，自家产品也并非只用自家生产的面板。
受到成本、市场、地域等因素的限制，他们还会从大陆、台系的一些面板厂商采购。而索尼等不生产面板的电视大厂，除了向三星、LGD采购以外，不少面板都出自群创、友达、京东方这些非进口面板。
另外，同一个面板厂同一条生产线出来的面板，也分为几个等级，如果一块屏幕已经通过了品质的控制，是A级屏还是良屏，无论是进口屏还是大陆屏，量产品各家的差异几乎不大。
画质的好坏并不只取决于屏幕
不同厂商对画质技术的加持和沉淀不同，即使采用完全一样的面板，造出的电视在画质风格也可能截然不同。
那么，作为高画质代名词的索尼电视，用的是什么屏幕呢？从最开始的特丽珑，到首个量产的专业4K OLED主控监视器BVM-X300，再到BRAVIA系列的辉煌，高画质的代名词一直都是深受高端用户追捧的对象。
索尼虽然自己也会生产屏幕，但是大多数都会使用在原型机或是军用、商用领域，而从来都不会使用在量产电视机型上。索尼液晶电视更多的是采用奇美、友达、华星光电等中国面板厂生产的液晶屏幕。但从画质表现上看，使用国产屏幕索尼无需质疑。
画质芯片甚至比面板起的作用更大
除了面板之外，还需要做软件和屏之间非常仔细的调配。像索尼这样的日系厂商，其工程师基本上都在产业中深耕了数十年，在精细化调配方面，在调色上是有着数十年的技术积淀的。
说白了，就是你用的电视图像处理芯片到底好不好。想要有好的画质，一颗好的图像处理芯片是必须的。
电视画质芯片能够对信号中的影像信号和图像进行处理和修复。在清晰度、降噪、色彩增强、对比度提升、运动补偿等方面起到至关重要的作用。
同时电视接口进入的视频信号，都要通过图像引擎处理，转换成适合自身电视播放的信号，并作出相应优化，能够有效提升画质表现。
电视画质芯片的研发是极为困难的，需要收集大量前段视频素材形成数据库，为后端图像处理芯片服务，随后根据数据库信息制作对应的图像处理算法。
比如对待不同清晰度、不同码流、不同色调、不同明暗画面，需要进行大量的算法优化。说白了就是，没有研发实力的电视厂商来说是很难做到的。
像索尼、三星、LG、海信等电视大厂，均具备研发画质芯片的能力——索尼的图像处理芯片XR认知芯片；三星8K Quantum处理器；LG α9电视芯片；海信信芯电视芯片。
这些无不集结了厂商们数十年的深耕与研发，想用一块屏在朝夕之间超越，简直是笑话。
出色的画质表现离不开厂商们的打磨与调教。面板就如同未经雕琢的玉石，只有拥有图像处理芯片/图像处理技术的雕琢才能把优秀的画质表现出来。并不否认好的屏幕确实也能够对画质起到加成作用，但是屏幕对于电视画质的影响确实没有我们想象的那么关键。
