近日，苹果高管在纽约举行的路透社 NEXT 会议上表示，苹果公司不会因为其消费产品中广泛使用的“环保”技术而收取额外费用。
苹果副总裁丽莎·杰克逊（Lisa Jackson）称：“我们不会为我们所做的工作收取额外费用”。她提到，苹果市值约 2.8 万亿美元（超过 20 万亿元人民币），是目前全球最大的上市公司，它希望可以为其它公司展示一条可行的前进之路。她还提到，苹果 CEO 蒂姆·库克已经为此定下了基调。
“我希望以一种其他企业可以说这不是因为他们是苹果的方式来做到这一点”，她指的是库克的方向，“这是因为他们知道如何使清洁能源和（可回收）材料在制造链中发挥作用，并降低碳排放量。”
据介绍，在美国大型科技公司中，苹果一直积极倡导更严格的公共环境政策。今年 9 月，苹果公司支持加州立法要求企业报告温室气体排放量，尽管该州的贸易团体一直反对这一想法。
在前美国环境保护署署长杰克逊的领导下，苹果公司也是要求公司披露其价值链排放情况的联邦法规的早期支持者，虽然许多其他美国大公司的高管表示反对。批评者认为，对于苹果这样的科技公司来说，实现这样的目标要比能源密集型行业的公司容易得多。
在周三的发言中，丽莎·杰克逊也表示理解，她认为弄明白和报告供应链细节堪称是一项挑战。她说：“即使是生产可再生能源的风车也会产生碳足迹，因此你必须考虑到这一点。”
据称，苹果最新推出的 Apple Watch 减少了 78% 的碳足迹，但并没有减少每台设备约 8 公斤的排放量。她回应称，“我们现在还没有能力解决这一点，其中包括运输和物流对环境的影响” 。
她还表示，苹果正在与一些小型加工公司合作，回收稀土和其他材料。她说：“苹果可以在这方面进行投资，然后帮助扩大规模并带动（其他）企业。”
对于苹果官方回应的不会将环保成本转嫁给消费者的观点，国内不少网友表示不敢苟同。
有网友表示：拉倒吧，打着环保的名义不附充电器，还要单独购买，这不是转嫁是什么？还有网友表示，真是为了环保早就应该上type C接口了，而不是被欧盟下最后通牒才换。
还有网友翻出了苹果官方的以旧换新协议，里面写到，如果你的设备不符合（以旧换新）这地条件，我们也会免费将其回收处理，这样一来，你受益，地球也受益。
你品品，免费回收，还是用户受益？这环保逻辑也没谁了。
