随地小便，绝对是一个世纪难题。
我至今记得，一个大爷如何脸不红心不跳，背着我在马路边上的绿化地里小便，似乎不好意思的，应该是我这个路人。
就昨天，我还看到一个小伙子，在转角停车位后的墙上小便，我还叫了家人一起围观。
我们公共厕所这么多尚且如此，国外更是严重，还衍生了一个专有名词，叫做“Wildpinkler”。
这种不良行为，不光是视觉上的“污染”，更是味觉上的滋扰。
若是一个公共区域长期接受尿液的“滋养”，绝对是臭气熏天，墙壁和电线杆都能被尿腐蚀。
近期，英国居民表示受够了，决定反击，在受灾严重的墙上涂上“防尿漆”，一种超级疏水的涂料。
它的工作原理很简单，正常尿液碰到墙壁，会渗透墙面，并沿着墙脚流下。
这种材料无色，只要在墙上薄薄喷一层，就能模仿“荷叶”的天然防水表面，实现以其人之“尿”还治其人之身。
液体碰到墙面后，仍然是以水珠的形式掉落并弹开，那么小便者就会被自己的尿液“滋一身”或者“溅一鞋子”。
与此同时，在墙上还会贴上警告标语“Don’t Pee Here! We Pee Back”，并提供一个二维码，可以用来搜索最近的卫生间。
防尿漆真的有效吗？
这种材质其实早在2015年就已经用上了，只是最近英国又开始流行起来了。
最早使用的是德国的汉堡市和科隆市，随后美国旧金山也开始尝试这种黑科技。
今年英国切尔滕纳姆举办赛马节，为了防止“无礼的游客”随地小便，在重要区域也涂了防尿漆。
那效果真的好吗？
从科学角度来分析，材质防水性能是非常好的。
2015年，美国旧金山使用的是Ultra-Ever Dry涂料，是美国一家公司生产的，只要在物体表面涂上这种物质，无论是液体浇灌，还是直接在水里搓揉，都不会粘上一滴水。
唯一不好的是，这种材质是有时效的，且价格昂贵。
据报道，粉刷这种材质，一平方的材料和人工，大约要100美元，关键是防水效果会随着时间而消失，尤其是紫外线的干扰。
因此，人们对防尿漆的态度两极分化明显。
支持的人觉得这是一项不错的措施，和每天清理街头的工作，以及尿骚味带来的有害影响相比，这种“投入”是划算的。
但反对的人则认为这是一个“治标不治本”的行为。
他们觉得要解决随处小便的问题，终极且持久的解决方案是建造更多的厕所，以及加强素质教育。
防尿漆短期内或许有效，但时间长了，小便者会掌握诀窍，例如避免溅到尿，完全可以斜着尿。
到底有没有效果，其实官方也不知道，因为这种数字是很难统计的。
只能说，刚开始确实有所减少，长期效果怎么样很难说。
就像英国，19世纪在大大小小的街道，设立了和防尿漆有类似作用的“尿液倒流装置”。
一般来说就是安置在墙角，形状是带有斜坡的，这样小便者一尿，尿液就会改变方向，不会腐蚀墙面，反而向小便者脚上流。
效果怎么样呢，看看那些已经发青、发黄、腐烂的尿液倒流装置，就能感受到了。
最后
为了解决随地小便的问题，除了防尿漆，国外的小便重灾区还想了其他奇葩措施。
重金罚款已经不是什么新鲜事了，效果也不是很好。
为此，人们还想到了利用摄像机来威慑小便者。
一旦发现，要么重金罚款，要么同意将小便的整个过程在市中心播放。
还有一种目前使用比较多，叫做露天uritrottoirs，也就是安置在公共区域的小便池，方方正正的，下面可以收集小便，而上面种着植物。
保持城市干净的同时，还能为绿化贡献一份力。
唯一要克服的就是羞耻心，因为一般都安置在比较热闹的地方。
不过无论是哪一种方式，我觉得人的觉悟和素质是关键啊，仅仅依靠外部的约束，是不可能杜绝这种行为的。
但凡哪一种方案有效，也不至于小便问题老生常谈了。
