大家好！今天让小编来大家介绍下关于共享雨伞现身杭州（富阳有共享雨伞么）的问题，以下是小编对此问题的归纳整理，让我们一起来看看吧。
文章目录列表:
本文目录
富阳有共享雨伞么
6月28日，杭州市武林广场，共享e伞的工作人员正往一家商店投放共享雨伞。上周出现在杭州街头的5万把共享雨伞因为摆放问题被城管全部“下架”。为了解决摆放问题，工作人员试图先通过杭城街头的大小店铺打开突破口，在征得商家同意后在店铺内摆放共享雨伞。记者跟随共享e伞的工作人员走访了位于武林广场的商铺，发现因共享雨伞的便捷与服务性，受欢迎程度普遍较高。工作人员说下一步他们还打算寻找更多办法去解决摆放问题，比如自建公共摆放设施，设置一些共享雨伞桶或悬挂的空间等等，让市民能更方便地取到共享雨伞。
杭州地铁站共享雨伞卷土重来了吗
继共享单车、共享充电宝之后，又一拨共享雨伞要来了。这几天，在杭州坐地铁1号线各个站点，你是不是留意到一个新东西？圆形的不锈钢架子上挂满了一把把雨伞。
9月24日，记者来到地铁武林广场站，在地铁刷卡入口处附近，就发现了两个圆柱形的架子。架子上挂满了各式各样的长柄雨伞。架子上贴着提示语：扫码借伞。
记者按照提示试了试，借伞需要先下载一个APP，同时需要99元的押金。而雨伞的租借费用是每半小时支付0.49元，24小时内封顶，最多收取2.94元。
扫码租借成功后，锁扣就会自动打开。拿到雨伞后，记者发现，这个共享雨伞的样式蛮特别，伞面边缘向上凹陷的弧度设计，打开后就像中国古代的四面八角凉亭。
其实今年6月，就有约5万把共享雨伞现身杭州街头，它们分布在杭城的火车站、地铁站、商场等公共区域，不过一开始就遭遇了被城管收走的尴尬。当时城管给出的说法是，共享雨伞在户外公共区域投放时，存在占用公共设施的情况。
“我们采用的是智能桩集约式布点，在地铁1号线以及一些商圈的布点，我们都是与对方达成合作协议的，希望达到共赢甚至多赢效果。”该项目负责人易新宇表示。
希望这次共享雨伞能够顺利实施。
共享雨伞，为何屡遭失败
共享雨伞，顾名思义，和共享单车类似，指企业在地铁站点、商业区、居民区、校园、酒店等提供雨伞的共享服务，是共享经济的一种新形态。小编觉得是挺好的，为下雨天没有雨伞的人解决了燃煤之极，但为何总是失败呢。本期 城市文化 ，带你看看共享雨伞屡次失败的原因。
6月1日上午，上海市投入的100把共享雨伞全部被借走，在短短一日之内，但无一人归还。据悉共享雨伞公司将会陆续投入上海，包括魔力伞、oto共享雨伞也宣布将会在6月初在上海推出。不过昨日共享雨伞在上海首次推出便出师不利，共享雨伞在上海浦东陆家嘴退出之后，早上100把共享雨伞全部消失，还有人指出部分共享雨伞是被城管清走的，但共享雨伞公司负责人却表示并没有收到相关执法部门的取缔通知。
近日，5万把共享雨伞现身杭州街头，供市民使用。但当天下午，就遭到了城管执法人员的集中清理。有关执法负责人称，共享雨伞在户外公共区域投放时，存在占用公共设施的情况。
既然是投放共享产品服务，无论共享单车还是共享雨伞，都必不可少会占用一部分公共资源，但前提是既要有序合规，又不能妨碍公共使用和影响市容形象，在没有经过相关部门批准甚至许可同意的情况下，将共享雨伞“任性”挂在街边护栏上火散乱投放于火车站、地铁站、大型商场等公共区域，在给使用者带来“便利”的同时，确实显得有些缺少规范，而且如果对共享雨伞遂意摆放不加制约，势必也会导致此后更多共享类服务产品跟踪效仿。
相对于共同单车给市民短途出行带来的便捷体验，共享雨伞的推出不仅与居民生活更加密切，似乎更预示着计时服务类共享产品已经向居民日常生活领域全面延伸，而由“全城共享”给未来城市公共资源管理也带来了不小的挑战。很显然，无论共享雨伞还是共享单车，既是依托互联网+而生的松散性投放，必然都会占用一定的公共社会资源，如果按照很多城市现有的管理制度，这种占用基本都是违法违规，这也是个别城市管理部门一夜之间将共享单车全部“没收”的依据所在。实事求是说，城市拒绝共享单车占用公共资源于法有据，“收走”非但不存在违法违规，反而是在“严格执法”，但这显然不是对新行业的包容态度甚至是漠视民生需求，如何用对城市的科学管理来应对日益发展的共享服务，这才是值得各方面研究探讨的课题。
“共享雨伞“现身杭州被城管收走是怎么回事
越来越多的共享项目开始遭遇尴尬。例如，投放于杭州的5万把共享雨伞当天就被城管“没收了”。
6月22日，约有5万把共享雨伞现身杭州街头，它们分布在杭城的火车站、地铁站、商场等公共区域。在武林广场地铁站出口，市民们尝试通过手机扫描、身份认证、交押金充值等步骤，对共享雨伞解锁。获得使用权后，共享雨伞租金为半小时五毛钱。
可是，23日，来到武林广场、西湖文化广场地铁站，竟然已经找不到一把共享雨伞。是被市民借光了吗？原来地铁站的共享雨伞是被城管执法人员收走了。
22日下午3点左右，天水中队集中对辖区内的共享雨伞进行了集中清理整改。共享雨伞在户外公共区域投放时，存在占用公共设施的情况。
而且按照《杭州市城市市容和环境卫生管理条例》相关规定，禁止在道路两侧护栏、电杆、树木、绿篱等处架设管线，晾晒衣物，吊挂有碍市容的物品。
共享e伞的创始人说，对于有一批伞被城管执法人员收走的消息，他已经得知，也知道是因为摆放存在问题，但乐观表示，“我们到时候会放一批桶，把伞放在桶里。”
请列举出雨伞存在的问题并提出相应的解决方案
其一，没有“伞桩”所造成的最直接的问题就是乱丢乱放的现象出现。共享e伞在杭州投放的五万把雨伞正是存在这个问题，才被城管全部收走。没有用来放置共享雨伞的固定设备，也导致用户在使用共享雨伞之后就会随意放置。
对下一个用户取用雨伞造成极大的不便，比如共享雨伞可能会被放在马路栏杆上、挂在树上甚至是放在某个偏僻的角落里面，这在下雨天的时候会给需要共享雨伞的用户带来麻烦。艾媒咨询关于“你认为共享雨伞目前主要存在哪些痛点”的调查结果也显示了有46.7%的用户选择了“伞具借还不便利”这选项。
其二，技术存在漏洞问题，密码用户记住之后就可以无限的免费使用。用户在第一次使用过之后，只要记住密码，下次就可以不用进行支付、押金就可以免费使用。如果用户在归还共享雨伞之后忘记拨乱密码，就会造成下一个用户在可以不用进行支付的情况下就可以使用共享雨伞，而用费则由上一个用户来出。
其三，共享雨伞被带走成为了私人用品，虽然平台还能赚钱，但实际上性质已经发生了改变，共享雨伞成了一次性买卖，这让真正急用的人无伞可用，使共享雨伞失去了“共享”的意义。同时，雨伞本身就是易损坏消耗品，这样的私拿行为加剧了雨伞的消耗，导致共享雨伞投放再多也远满足不了用户的需求。
扩展资料
注意事项
问题一，共享雨伞的管理不当，导致在取还雨伞的时候会出现乱投、乱放的现象出现，还有就是经常遭到人为的破坏。近日，在广州投放的共享雨伞——魔力伞的伞架就遭到了一名男子的暴力拆卸，在把伞架拆了之后拿着“免费的雨伞”就走了，路人见掉落在地的雨伞也心安理得的捡起就走。这种司空见惯的不道德现象阻碍了包括共享雨伞在内的共享行业发展，也造成了资源的浪费，带来环境压力。
问题二，共享雨伞是靠天吃饭的。在下雨天的时候，使用者增加，而在不下雨的时候只有不到百分之三十的使用率。再加上国内降雨量集中在南方，北方则相对较少，共享雨伞行业的发展受限于季节和地域，在其他条件下共享雨伞基本就失去了它的使用价值。
问题三，共享雨伞的放置地点存在占用公共设施，违反城市市容和环境卫生管理相关规定的情况。共享e伞就是因为违反了相关的城市管理规定，所以在杭州投放还不到一天的时间，5万把共享e伞就被城管全部收走了。
以上就是小编对于共享雨伞现身杭州（富阳有共享雨伞么）问题和相关问题的解答了，共享雨伞现身杭州（富阳有共享雨伞么）的问题希望对你有用！
