大家好！今天让小编来大家介绍下关于骁龙888翻车（高通骁龙 888 翻车了么实测告诉你结果）的问题，以下是小编对此问题的归纳整理，让我们一起来看看吧。
文章目录列表:
本文目录
- 高通骁龙 888 翻车了么实测告诉你结果
- 骁龙888处理器怎么样
- 骁龙888性能追不上麒麟9000，甚至还要被骁龙865吊打
- 华为终于证明实力！高通骁龙888翻车，国产芯片巨头迎超车时刻
- 骁龙888真的翻车了吗看完小白测评的视频，我更加糊涂了
- 如何看待网传骁龙888功耗翻车
- 骁龙888翻车了是真的吗
高通骁龙 888 翻车了么实测告诉你结果
最近关于高通骁龙 888 “能效翻车”的事儿闹得沸沸扬扬，甚至还有传闻称高通骁龙 888 的性能还不如超频后的高通骁龙 865。但咱们作为首批拿到高通骁龙 888 的用户，并没有感知到手上的小米11 有相比上代更明显的耗电。正好我们手上什么版本的高通骁龙 865 都有，所以我们就随手选了小米10、腾讯黑鲨 游戏 手机 3S 和联想拯救者电竞手机 Pro ，作为标准版 865、超频版 865 以及 865+ 的代表来和采用高通骁龙 888 的小米11 对比一下，看看高通骁龙 888 的能效到底处于什么水平。
视频加载中...
我们先测试处理器的 CPU 能效。这一轮我们使用 Geekbench4 进行单核和多核的跑分，同时通过 PerfDog 来记录平均功率。由于本期我们只讨论能效，所以就把注意力集中在了反应能效的每瓦分数上，结果如下：
在单核能效上，小米11 的每瓦分数为 327.473 分，腾讯黑鲨 游戏 手机 3S 每瓦分数为 316.661 分，联想拯救者电竞手机的每瓦分数为 318.037 分，而小米10 则为 340.023 分——也就是说，虽然高通骁龙 888 （小米11）的单核能效不如高通骁龙 865 ，但是却要比黑鲨版高通骁龙 865 和高通骁龙 865+ 更好。
而在多核能效上，小米11 的每瓦分数为 546.202 分，弱于腾讯黑鲨 游戏 手机 3S 的 567.892 分和联想拯救者电竞手机 Pro 的 591.053 分。同样地，在这一轮测试中，小米10 的能效最好，每瓦分数为 624.988 分。
所以从 CPU 能效角度上来说，高通骁龙 888 的多核能效目前的确要弱于高通骁龙 865，但是在例如微博、淘宝等日常应用更看重的单核能效方面，高通骁龙 888 并不能称得上“翻车”。
接下来测试 GPU 能效。我们使用曼哈顿 3.1 离屏渲染的帧率来评价 GPU 性能、PerfDog 来记录手机功耗，最后通过计算每台手机每瓦下渲染的帧率来评价能效。
测试结果如下：
我们可以发现小米11 的帧率最高、腾讯黑鲨 游戏 手机 3S 其次，第三是拯救者电竞手机 Pro，小米10 帧率最低。但是当我们计算 GPU 能效的时候结果发生了反转：小米10 因为更低的功耗所以在 GPU 能效上领先了其他三台手机一大截，不过腾讯黑鲨 游戏 手机 3S 和小米11 的能效差不多，仅相差了不到三个百分点。
所以在偏向理论性能的实测跑分上，我们发现 CPU 方面高通骁龙 888 的单核能效虽然的确弱于高通骁龙 865，但是却强于我们参与测试的“黑鲨超频版”高通骁龙 865 和高通骁龙 865+；而在多核能效上，高通骁龙 888 的确要弱于高通骁龙 865 产品；在 GPU 方面，高通骁龙 888 的能效同样弱于高通骁龙 865，但维持了和黑鲨的超频版高通骁龙 865 相当的水平。
当然，我们一向认为，评价手机性能好坏不能只看跑分，实际体验才是决定性依据。所以在第三轮我们拿这四款手机都玩 游戏 《原神》中的同一场景，通过平均帧率/平均功耗的方式来反映实际使用场景下的能效表现。
测试结果如下：
其中小米10 和腾讯黑鲨 游戏 手机 Pro 在能效上都能做到每瓦跑 8 帧以上，而联想拯救者电竞手机的表现则和我们之前跑分测试的结果有较大差异，每瓦 7.212 帧的帧率比采用高通骁龙 888 的小米11 更低。我们猜测，这可能和不同手机之间的系统优化差异有关。
结合上面三轮测试我们发现，在反映理论能效的跑分测试中，高通骁龙 888 在多核能效上的确落后于高通骁龙 865；但是在实际体验时，系统优化导致的差异可能会起到更大的影响。另外，根据微博网友 @薛定谔的英短咕咕咕 的说法，高通骁龙 888 目前在 MIUI 下的功耗读数会比实际功耗大不少，所以高通骁龙 888 的实际能效表现可能会比我们目前展现出来的数据要更好。
所以一方面我们不能排除后续的系统优化会进一步改善高通骁龙 888 的整体能效表现；而另一方面，随着各家搭载高通骁龙 888 产品的陆续上市，我们也会继续按照上述模型测试，敬请期待。
骁龙888处理器怎么样
这款处理性整体还行。
概括的说，从性能上看，骁龙888的CPU性能更强，但是相对的功耗也很高。对比之前的870，骁龙888的GPU功耗翻车更严重。
以曼哈顿3.1跑分为例，骁龙888的成绩是118FPS/7.67W，而骁龙870的成绩是100FPS/5.7W。相当于GPU性能提高了18%，但是功耗提高了34%，这样对比下来，只能说整体还行。
骁龙888的优点：
首先骁龙888的ISP处理器，速度提高了35%，大幅提高了相机表现；其次，骁龙888支持增强版WiFi6，速度从1.7Gbps提升到了3.5Gbps，速度直接翻倍；第三，骁龙888的AI算力是26 TOPS，骁龙870的AI算力只有15 TOPS；第四，骁龙870是外挂X55基带，而骁龙888是内置X60基带。
骁龙888性能追不上麒麟9000，甚至还要被骁龙865吊打
GPU性能不及预期，功耗翻车实锤
一直以来，GPU都是骁龙芯片的优势所在，然而这一次骁龙888却吃亏在祖传GPU架构上。GPU性能测试中，骁龙888的性能数据确实没达到预期。GFXBen OpenGL ES3.1测试显示，无论是1440p，还是1080p，骁龙888都落后麒麟9000 20%左右。Geekbench跑分结果（主要参考offscreen离屏测试项）也是如此，在连续跑分下，骁龙888的很多环节比不过麒麟9000，甚至还不如骁龙865，可能是吃了小米11 2k屏的亏，单独进行Aztec Ruin四个离屏测试发现，骁龙888数据仍差强人意。
再看功耗，3DMark OpenGL ES3.1功耗测试中，骁龙888两款机型的整机功率都大于麒麟9000 。
脱离了自吹自擂的PPT，骁龙888的真实成绩确实勉勉强强，对比前代骁龙865性能只提升了25.2%，而功耗提升达到了惊人的89.8%，GPU功耗翻车是实锤了。这可能正是很多用户认为骁龙888不如骁龙865的原因，如果将功耗拉平，骁龙888的性能确实不占优势。
游戏 实测：骁龙888发热严重，不如麒麟9000、骁龙865稳定
骁龙888作为当下实力最强的旗舰芯片之一，在中低载 游戏 的体验上还是很过关的。虽然《王者荣耀》和《和平精英》的功耗都高于骁龙865和麒麟9000，但也不算过分，日常使用中感知并不是很明显。
但是到了重载 游戏 这里，骁龙888不仅不敌麒麟9000，还有点被骁龙865“吊着打”的意思。
《光明山脉》 游戏 测试中，骁龙888降频幅度很大， 游戏 10分钟从36帧左右降频至29帧左右，基本与骁龙865持平。骁龙888功耗十分惊人，在能耗比（数值越高越好）上落后麒麟9000，峰值性能能耗比3.74（36.7fps/9.8w）低于麒麟9000的3.97（42.5fps/10.7w），降频状态下的骁龙888能耗比3.76（29.3fps/7.8w）远远低于麒麟9000的5.6（23.0fps/4.1w）。
再来看《原神》测试，麒麟9000的平均帧率57.4帧，骁龙888平均帧率54.1帧，帧率波动上，骁龙888帧率波动更大。
15分钟《原神》测试，小米11机身最高温度就达到了惊人的50度，整体 游戏 体验还不如上一代搭载骁龙865的小米10稳定。
总结来说骁龙888确实存在“翻车”，实测结果明显与高通的PPT不相符。虽然“火龙”级别不如810那么糟糕，但目前高负载 游戏 又热又耗电是事实。即使大多数普通用户不会长时间玩这些高负载 游戏 ，但是骁龙888作为最新的旗舰SoC，高性能输出场景体验不如上一代，颜面何在？大家还不如去买价格跳水的865机型，性价比更高。
不仅如此，相对骁龙888来说，麒麟9000这匹蝉联两代“安卓王座”的黑马也更加值得推荐，实测数据已经能够证明麒麟的9000的强大实力。如今搭载麒麟9000的华为Mate40Pro/Pro+、搭载麒麟9000E的华为Mate40均已上市，有需求的朋友们可以冲了！
华为终于证明实力！高通骁龙888翻车，国产芯片巨头迎超车时刻
其实很多网友也是一直期待高通骁龙888这款处理器的， 而高通对于骁龙888的命名也是直接从865跳到了888，足以看出高通对这款处理器的认可，根据官方的数据显示，骁龙888比865整体性能提高了25%还要多。
同时在GPU方面，得益于Adreno 660的加持，AI算法能力也是大幅度提升35%还要多，同时骁龙888还首次支持了蓝牙5.2、Wi-Fi6E标准，这也是小米发布会上的亮点，不过随着小米11的发布，米11的评测视频也已经陆续上线，但是从各大手机博主的评测中，我们可以看出骁龙888的功耗太大了。
从曝光的数据可以看出， 骁龙888因采用X1大核导致其平均功耗达到3.15W，能效接近13.88W，同时A78中核的功耗也不小，达到1.67W，平均能效为18.80W，很多网友和博主更是调侃骁龙888或称为继810之后的又一款“火龙”！
作为安卓阵营里的另一款5nm处理器麒麟9000来说，骁龙888这样的表现让华为再次证明了自己的实力，麒麟9000的命名也可以说让我们猝不及防，从麒麟990直接跳到了麒麟9000，虽然麒麟9000的功耗也并不低，但是相较于骁龙888来说，麒麟9000的表现还是非常好的。
同时在GPU方面， 麒麟9000采用了满血版的24核Mail-G78 GPU，在GFXBench5.0的2560x1440p分辨率的测试当中，麒麟9000分数高达37Fps，要高于高通骁龙888，也是华为首次在GPU方面实现了对高通的领先，证明了自己的实力。
我们都知道高通此次的骁龙888的代工是全部交给三星进行代工的，但是其实三星与台积电还是存在差距的，毕竟此次三星代工的骁龙888成为一款“火龙”，未来能否再拿到高通的代工合同是个未知数，随着华为芯片被迫停产、高通芯片功耗太大这些问题，或将给国芯巨头联发科带来一次机会， 毕竟自2020年以来，联发科的芯片无论从性能和功耗上面来说，都是可圈可点的，希望联发科能够抓住这次机会实现“超车”！
骁龙888真的翻车了吗看完小白测评的视频，我更加糊涂了
看完小白测评的视频【「小白」骁龙888翻车了么？】，我更加糊涂了——这到底是谁在瞎扯？
先看跑分，骁龙888相比上一代芯片的性能提升是毋容置疑的。
小白的视频里面，一开始先明确了一个基准测试，后面的功耗数据都是基于这个来的——
但这个估算方式的准确性是存在疑问的，因为小米11作为其中唯一搭载2K屏的，而这样的估算方式显然没有办法排除2K相比其他几款1080P手机在功耗上的额外负担， 所以小白测评的数据其实是有问题的。在小白测评的视频里，前后也给出了一些自相矛盾的观点。
先是在最开始的SoC静息功耗测试里面表示： 小米11也就多了一个2K，不至于会有这么大的功耗提升（功耗大）。
然后在1小时和平精英耗电量测试里面，经过测试跟计算之后得知小米11的整机耗电量是最低的，所以又只能表示： 要知道这是2K屏啊！
先跳过乱七八糟的功耗测试环节， 游戏 测试跟温控测试两个环节我觉得还是有点参考价值的。
为什么同样的CPU，同样的 游戏 ，表现差距这么大呢？这是由两个系统的性能调度差异导致的。小米11的三颗A78中核全程鸡血，iQOO 7几乎都是在用小核顶着。毕竟一分性能一分功耗嘛， 小米11也确实有着更强的性能释放和更高的发热。
小米11平均功耗6.13W，一小时原神整机耗电量1334mAh。
iQOO 7平均功耗5.34W，一小时原神整机耗电量1240mAh。
在玩原神的时候， 两款888手机的功耗都在Mate 40 Pro（麒麟9000）跟小米10U（骁龙865）之间 ，这里又有一个疑点了，另外两款手机玩【原神】的帧率情况怎么样呢？小白的视频没有给出测试数据。但起码能看得出来，搭载骁龙888的手机在玩原神的时候，功耗表现是比上一代（865）有进步的，所以 不存在说所谓的功耗翻车。
小米11一小时原神最高温52.6
iQOO 7一小时原神最高温48.7
除了原神之外，小白测评还做了针对【吃鸡】 游戏 的实测。与原神不一样，吃鸡对于设备并没有那么苛刻的性能需求。 一个小时的连续 游戏 下来，两款骁龙888手机基本都稳定在60帧。
小米11平均58.5帧，一小时耗电21%即966mAh
iQOO 7平均57.7帧，一小时耗电30%即1260mAh
在【吃鸡】环节里面，耗电量测试部分就有意思了，唯一搭载了2K屏幕的小米11的耗电量居然是最低的！ ——性能比你们强，屏幕比你们高级，电池比你们大，整机比你们更轻更薄，玩吃鸡还比你们省电，就问你们气不气？
在本环节，iQOO 7还超越了小米11，成为 游戏 温度最高的测试机型。 四款测试机型的温度其实也不算相差太大。结合两个 游戏 测试环节去看，远不至于说“发热翻车“。 搭载骁龙888的机型的发热要比其他手机要来得厉害一些，但也是在合理的范围里面，实在很介意多这么一点发热的话，完全可以扭头去购买其他机型就是了，没必要在离开之前还踩上一脚，唾上一口。
小米11三小时耗电1932mAh，剩58%的电
iQOO 7三小时耗电1800mAh，剩55%的电
在接下来的三小时综合续航测试里面（包含 游戏 +视频+网购等），搭载骁龙888的小米11跟iQOO 7的表现也很正常，并没有传闻中续航尿崩的情况出现。
在额外加上的吃鸡【测到死】环节，小米11也坚持了4.6h（即四小时36分钟）的连续 游戏 时间，超过了iQOO 7（四小时17分钟）在内的其他选手。这也反驳了那些所谓续航翻车的言论。
但让人究极无敌迷惑的时候，小白测评最后还是得出了结论——小米11认定翻车了？？
小米11：发热浪了一点我认了，但屏幕、续航、 游戏 体验、体重都强过对手不少，您管这叫做翻车？？
反正我是真的没看懂了！这是公开自己打自己的脸，质疑自己的实测数据？还是在线人格分裂的戏码？希望有看明白的朋友给我指点迷津——到底是谁在瞎扯？
如何看待网传骁龙888功耗翻车
骁龙888的CPU大核由于峰值性能高，峰值功耗也高，适当降频应该能提高一些能效。
目前关于X1大核的测试中，有3.1W的，有3.3W的，也有大雕2.9W的。
骁龙865的能效最好，但是麒麟9000适当降频，性能到骁龙865同水平时，能效是反超865的。骁龙888的X1应该也会是这种情况，适当降频能效会有一些提升。至于具体能提升多少，这个就等其他人的实测了。
骁龙888的CPU中核有点问题，在性能接近的前提下，三星5nm+A78的能效不如台积电7nm+A77的能效。
虽然说日常使用基本用不到峰值性能，感知不会特别明显，但是功耗更大，能效比不如上一代，带来的直接后果是手机发热会更严重，续航会有点崩。
仅从使用体验的稳定性上来说，可能还不如上一代骁龙865，所以米10，一加8，三星S20等865用户们可以不着急换机了。
骁龙888功耗翻车的原因：
855是高通第一款1+3+4设计的SOC，855之后的高通8系调度，8核CPU中，小核性能很低，只负责低负载任务；超大核只有在突发性能需求和大型游戏才会出来工作，而三个中核是日常使用最为频繁的核心，其能效表现和日常使用体验息息相关。
骁龙888翻车了是真的吗
高通骁龙888处理器是小米11这次最大的卖点，但骁龙888疑似翻车，很多贴吧、微博等平台网友分享测试后，对比发现还没有麒麟9000强，功耗太拉胯了，没有优势的小米11，你还会选择入手吗？
骁龙888翻车了是真的吗
是真的，听说功耗比9000还要高。
华为Mate40 Pro（麒麟9000）实测原神，后面波动较大，差点征服原神。某骁龙888机型实测原神，表现不太稳定，几乎全程都在较大波动。
gb5上面麒麟9000gpu也确实比骁龙888强。加上这次骁龙888功耗翻车，没了优势，这个成绩实属正常。这代高通和麒麟差距不大，各有优势。
(数据来自小白测评和gb5数据)
骁龙888翻车怎么回事
网友实测得出的结论：
虚假的旗舰：麒麟9000和骁龙888
真正的旗舰：麒麟9000e
贴吧大佬实测888功耗跟麒麟9000五五开，看了三星5nm芯片也好不到哪里去，之前网上都说麒麟9000性能高，但功耗也高，没啥用，只有骁龙888权衡了性能和功耗，表现更好，现在看来可以说5nm集体翻车。
但是，目前有关骁龙888功耗翻车的帖子在微博贴吧已经没有了。但说实话，骁龙888和麒麟9000玩游戏还是第一阶梯队的，给我手体验也很难感受到什么差距。当然，更推荐华为的麒麟9000e，也就是Mate40，没想到大家说的“阉割”却成了5nm真神，游戏表现完胜骁龙888和麒麟9000。
如何看待骁龙888翻车
从目前网上诸多媒体与用户的反馈来看，骁龙888的功耗确实是翻车了。
小米11发布之前有很多数码博主说骁龙888是划时代的移动平台，性能和功耗均可以吊打麒麟9000。不过目前来看骁龙888不仅在性能上没有和麒麟9000拉开差距，功耗方面也有点拉胯，GPU实测数据甚至还要略逊于麒麟9000。
如果是老架构+堆料的话，功耗难以控制还情有可原，新架构也这样就有点说不去了吧？很多人讲这是因为高通想要赶在第一时间上市，所以放弃了台积电而选择三星工艺的必然结果。我仔细一想这一说法也不无道理，要知道高通往年与台积电合作可都是要等到二月份才能发布新品的。
另外考虑到骁龙888的CPU频率和上一代产品865几乎是持平的，而骁龙865最高出到过3.09GHz的版本，我推断高通2021年再出个超频版来赚钱应该是基本坐稳了。
以上就是小编对于骁龙888翻车（高通骁龙 888 翻车了么实测告诉你结果）问题和相关问题的解答了，骁龙888翻车（高通骁龙 888 翻车了么实测告诉你结果）的问题希望对你有用！
