大家好！今天让小编来大家介绍下关于苹果挖角英特尔（公司内部相互挖人）的问题，以下是小编对此问题的归纳整理，让我们一起来看看吧。
文章目录列表:
本文目录
- 公司内部相互挖人
- 苹果的 A6, A6X 芯片供应商 三星将芯片价格上调20%，苹果5，ipad 4是否出现新危机
- 苹果为何将用自研移动芯片取代高通产品
- 苹果到处购买5G基带，英特尔都放弃5G基带了，5G基带研发很难吗
- 疯狂挖角特斯拉，苹果汽车专利曝光或用特斯拉式感应电动机
公司内部相互挖人
公司内部相互挖人
公司内部相互挖人，挖人是一种常见的现象，但是在公司内部却不常见，这会对公司带来怎么样的影响呢。下面就让我为大家介绍一下关于公司内部相互挖人的相关信息吧，希望大家一起来看看。
公司内部相互挖人1
这个高层“阴谋”第一次暴露，缘于2011年，五名软件工程师针对苹果、谷歌等公司提起的民事诉讼。这五名工程师提出诉讼称：包括苹果、谷歌、英特尔在内的数家行业巨头，自21世纪初期开始，秘密达成“不挖墙角”协议，从而人为地抑制职员薪酬的提高。
根据当时法庭披露的历史邮件显示，作为硅谷最具创新力又最有“权势”的CEO，乔布斯算得上是这一“阴谋”的始作俑者。早在2005年，谷歌联合创始人谢尔盖·布林曾试图雇用一支来自苹果的浏览器团队。
乔布斯得知后立刻警告，如果布林雇用这些人中的任何一个，就意味着谷歌在向苹果宣战。接着，两家公司就达成了一项非正式协议，同意互不猎聘对方员工。
到了2007年，这项协议的威慑作用日趋严厉。当谷歌的人事专员不慎接触到苹果工程师时，乔布斯立马向谷歌高管提出了抗议。为了安抚他，谷歌在一小时内就解雇了这位倒霉的人事专员。随后的几年中，这类交易开始在硅谷其他大公司之间秘密流通。
比如，谷歌的前CEO施密特在邮件中透露，当时eBay的CEO梅格·惠特曼曾打电话告诉自己“谷歌的招聘战略已经伤害到了eBay”。之后，施密特火速将曾经接触过eBay COO的招聘专员解雇。
根据2009年美国司法部的一项调查，参与“不挖墙脚”协议的公司至少还有Adobe、Intuit、英特尔和皮克斯。
对于所有“涉案”公司，这无疑都是笔藏在袖子里的交易。施密特表示，他更希望这是一份口头协议，以免留下可供起诉的证据。当英特尔CEO保罗·欧德宁被问及此事时，也承认：“我们和谷歌什么文件也没签，我可不喜欢这变成路人皆知的事情，但是，我们之间确实有‘握手之约’”。
据统计，有超过64000名软件工程师、设计师和程序员因此蒙受了共计数百万美元的损失。也有人认为，比起抑制薪酬，喜欢在产品发布前吊人胃口的乔布斯更在意保密。
研究硅谷经济与法律问题的阿兰·海德教授评论说，这种交易完全与硅谷的成功秘籍背道而驰。事实上，“跳槽”恰恰是保持硅谷活力的重要动力。大量研究表明，高科技公司，尤其是加州的科技公司，利用独特短任期制度，加强与前任员工的联系，大大促进了行业内的信息交换，从而加快了创新效率。
所以，也有人对乔布斯说过“不”。当Palm公司意图聘请iPod团队核心高管，乔布斯一如既往地向Palm的CEO兜售他的秘密协议时，就遭到了拒绝。
公司内部相互挖人2
任何一个处在上升期或者爆发期的新型行业，挖角的现象都会非常严重，因为大家都在拼命圈地，时间比金钱重要，这会造成这个行业急功近利的盛行，因为挖人往往不是看中目标人的个人能力，而是看中个人的`经验，想通过挖人来节省时间成本，减少试错的损失和时间。
行业间人才流动性太强的话会导致行业间人员人心浮躁，就说哪个公司给他的他就去哪个公司长期跳槽，习惯了，就没有什么忠诚度啊，只要你给我的钱更多，我就愿意为你工作，这固然加大了人才的流动性，提高了人才的价值，但是也是公司招工或者说公司培养人才成了一个问题，因为公司不能确信自己培养的人才将来会不会因为某一天别人给了更高的工薪就被别人挖走了。
首先你要确认对方为什么要你过去，是因为你的能力还是你的人际关系。如果是人际关系的话你不能去，不在其位不谋其政，你离开当前的职位那些关系也就作废了。如果是因为你的能力，你想去对方部门，先得征得这边老大的同意，否则你要强行过去得罪这边的人，以后就不好办事了。
苹果的 A6, A6X 芯片供应商 三星将芯片价格上调20%，苹果5，ipad 4是否出现新危机
三星损失不会那么大 开什么 玩笑 就没了区区一个 苹果 本来卖 配件 芯片 没多大利润
而且 现在 三星手机的 销量 月月飙涨 把剩下了 零件生产时间 用在生产 自己手机上
利润又高 还什么 液晶板 让出了老大位子 三星的 液晶板 除了手机
在 液晶电视 液晶电脑显示器 12年 销量 第一 每年在 抢得份额
销量 第2 第3 LG sony 加起来 也只有 三星 销量的 70%
别说的 苹果 会给世界影响太大 只是区区一个快要没落的 品牌
只会 让别人 代工零件也是 别家的 看没看见 苹果标志 被要了 一口
被咬了一口的 苹果 烂的很快的
苹果为何将用自研移动芯片取代高通产品
苹果将用自研移动芯片取代高通产品，不愿被高通“卡脖子”。近日，苹果公司芯片业务负责人对员工表示，该公司已经开始研发自家的蜂窝网络调制解调器，该芯片将用在苹果未来的硬件产品中，以取代高通公司的同类芯片。
多年来，苹果一直在从高通挖角工程师，帮助其开发调制解调器，并且在圣地亚哥、加州库比蒂诺总部和欧洲都设有办公室，专注于调制解调器的研发。
此举延续了苹果公司最近几年的战略，即更大程度地使用自主研发的零部件，而此举可能会影响高通、英特尔和其他一些零部件供应商的收入。外媒统计的数据显示，在高通公司的总营收中，来自苹果的订单大约占11%；而苹果的订单占英特尔总销售额的大约7%。
扩展资料
苹果不愿再依赖高通
据知情人士透露，苹果负责硬件技术的高级副总裁强尼·斯洛基在一次与员工举行的会议上公布了这一消息。在这一消息被媒体报道出来后，高通的股价在延长交易中下跌了6.3%。
斯洛基对员工说道：“今年，我们启动了第一个内部蜂窝网络调制解调器的开发工作，此举将实现另一个关键的战略转型。类似这样的长期战略投资，是我们的产品得以实现，并确保我们拥有丰富的未来创新技术管道的关键。”
斯洛基表示，2019年以10亿美元的价格收购了英特尔的调制解调器业务，这笔交易帮助苹果建立了一个硬件和软件工程师团队，从而实现了自己开发蜂窝网络调制解调器的计划。他称，今年该公司设计了多款无线芯片，例如Apple Watch中的W系列芯片，和iPhone用于精确位置信息的U1超宽带芯片，蜂窝网络调制解调器也是其中之一。
苹果今年最新款的iPhone支持5G网络，该设备使用了来自高通的蜂窝网络调制解调器芯片。在此之前，苹果还曾使用过英特尔的芯片，几年之后，苹果从英特尔手中收购了该业务部门。
斯洛基并未透露苹果自家的芯片会在何时出货，或是将用在哪一年的iPhone上，但是该公司和高通在2019年刚刚达成了专利使用协议，该协议的时间为6年。高通根据其拥有的无线专利向手机制造商收取许可费，无论他们是否使用其芯片。
在与员工进行的会议上，斯洛基还强调了苹果在芯片研发方面的其他工作，包括最新的MacBook Air、MacBook Pro和Mac mini中所使用的最新M1处理器。斯洛基表示，苹果正在开发一个Mac芯片的“家族”。本周早些时候有报道称，苹果正在计划对M1芯片进行升级，使其性能超越英特尔速度最快的计算机芯片。
苹果到处购买5G基带，英特尔都放弃5G基带了，5G基带研发很难吗
应邀回答本行业问题。
基带的研发不是难，是非常非常的难，最主要的原因就是移动通信网络制式的标准必要专利壁垒很难突破。基带是要应用到手机上的，而手机作为接入网络的设备，就需要同时考虑到兼容其他的网络制式。以现在的中国为例，需要考虑2G的GSM、CDMA，3G的WCDMA、EVDO(万幸的是移动已经退网了3G的TD-SCDMA)，还要考虑4G的TD-LTE和FDD_LTE，到了5G还要考虑NSA和SA接入，这些一个都不能少，才能算是一个合格的手机使用的5G基带。
而这些网络制式的标准，都是通信业的巨头们研发出来的，你的基带就无论如何也无法绕开这些2/3/4/5G的标准必要专利，这些专利目前掌握在高通、华为、诺基亚、爱立信、三星、中兴等通信业的企业手中。
标准是有时间限制的，不过这个时间比较长，要20年。
也就是说，你在3G时代做基带，就得考虑2/3G的标准必要专利问题。4G时代做基带，就得考虑3/4G的标准必要专利问题，到了5G时代，你至少还要考虑4/5G的标准必要专利。
就是一个标准必要专利，就让很多芯片业的巨头饮恨离场，强大如德州仪器、英伟达、博通....这些巨头都卡在一个标准必要专利之中无法进行下去了，才有了3G时代高通的崛起。
而在3G时代，也是CDMA专利的问题，三星虽然有自己的芯片，也不得不在中国采购高通的芯片，也就是基带CDMA的短板它无法突破,而联发科之所以偏安一隅，很大程度也是CDMA的锅。
这也是为什么到了4/5G时代，华为才开始生产自己的芯片，最大的原因也就是华为同样也掌握了大量的4/5G的标准必要专利，而高通的2/3G的专利开始慢慢过期了，没有那么大的垄断性的原因。
其实基带芯片难搞还有一个非常大的问题，通信业之外的企业也很难解决。 移动通信的标准很多都不是非常严格的标准，一些方面只是一个框架，而如何解决是靠通信制造业的厂家自己的定义，也就是说一个标准，也可能华为、中兴、爱立信、诺基亚这些生产基站设备的厂家的理解是不太一样的，细微之处是有差别的。
而且还有一个非常严重的问题，就是各个运营商对于网络的参数优化也不尽相同，这个更加要命。
这样的结果就是你生产研发一个基带，必须和通信制造业的生产基站的企业之间完成互通测试，还要和全球比较大的运营商之间完成互通测试，这个对于通信业之外的企业，更加的要命，也非常难以完成。
总而言之，基带的生产，不仅仅要面对通信业的标准必要的专利壁垒，还有设备厂家、运营商互通测试的大量工作要做，非通信业的企业要做基带，难度非常的大。
前段时间苹果公开的表明了自己需要5G基带，而且华为和高通纷纷表明自己可以出售，要知道华为无论是芯片还是基带一直都是自己用从不外售的，而苹果与高通的关系早就决裂了，突然出现这种现象就可以想到苹果已经在5G基带方面没有办法了。
其实就我所知目前研发出5G基带的也就5家，中国占了三家，而这五家中要属华为和高通做的最好，而且这方面的专利也基本上被华为和高通所垄断，如果苹果要想在5G信号上没有任何落后，那么必然要选择华为或者高通，要知道苹果以前因为专利问题放弃了高通基带选择英特尔的基带所带来的问题就是信号不是很好，所以这次华为和高通纷纷像苹果抛向橄榄枝，不过从现实来看苹果是肯定会选择高通的，这里面涉及的到很多方面的事，有兴趣的可以自己了解一下。
5G基带不是很慢研发而是非常难研发，高通作为世界第一手机芯片厂商能够研发出5G基带是理所当然的，而华为早在很多年前就着手研究5G了，即使这样华为在5G方面的专利也要比高通少很多，虽然是最后选择的原因，而至于其他的一些厂商像三星，台积电能够生产只不过要比华为和高通慢很多，所以5G基带一件很难的事。
通信圈的新闻最近格外的多，先是苹果跟高通全球打着专利诉讼，Intel感觉研发进度相当不给力，无法满足苹果5G手机上市计划，大家都笃定的认为苹果可能因此没有合适的5G基带芯片可用。在这个假设的情况下，又蹦出来苹果为了寻找5G基带芯片，挨家敲门询问，等到都没有好结果的消息。
然而不久前，剧情开始了大反转，不但苹果与高通达成和解，并签署了未来6年的合作计划，这翻脸的速度也是没谁了。紧接着，英特尔就宣布退出5G手机调制解调器业务，并更加专注于网络设备，而现在最新的新闻，苹果已经报价英特尔的手机芯片部门，看架势，如果苹果收购英特尔手机芯片部门成功的话，将会有更大的新闻爆出。
英特尔退出后，全球5G基带大规模商用的玩家就剩下了5位： 中国大陆的华为海思和紫光展锐、美国的高通、韩国的三星、以及中国台湾的MTK 。为什么越到5G时代，能够玩得起5G基带芯片的厂家越少，5G基带芯片研发就这么难吗？
5G基带芯片的研发真的很困难，门槛很高。在1G网络时代，摩托罗拉在通信行业绝对的老大，它的半导体技术也非常厉害，也是飞思卡尔的前身。2G时代，群雄四起，自家有基带芯片的公司非常多，比如欧洲爱立信、诺基亚、西门子、飞利浦、阿尔卡特等，美国也有TI、Skyworks、ADI、Agere、Broadcom、Marvell、Qualcomm等。话说到4G时期，欧美很多能够研发基带芯片的公司都退出了这个行业，比如博通、TI、Marvell、Nvidia等。
1、芯片研发时间短。通常一款基带芯片的研发时间是2-3年，如果要压缩这个周期，就意味着要投入更多的人力，预研的时间也更长。众所周知，去年6月份，5G的第一个标准协议冻结，而截至到目前为止，量产的5G基带芯片已经有高通、华为和三星三家，意思就是说从标准协议出来半年后，芯片已经商用。这么短的时间这么能保证芯片的质量，这就需要芯片厂商不得不很早就启动项目，投钱投人，还要紧跟3GPP组织的脚步。
2、设计复杂度。现在的基带芯片除了处理能力超强，功耗还要低，制造工艺也基本都是7纳米，支持的网络模式在原有的7模基础上还要加上NR，网络多元化也让芯片设计复杂度明显增加。
3、射频频段兼容性复杂。基带芯片的射频部分复杂度更是提高不少，除了要支持5G新加入的29个频段，其中还包含支持处理毫米波段。为了毫米波还要支持波束赋形等技术，这些都是以前没有处理过的技术。
综上所述，5G基带芯片的研发难度应该超过以往所有芯片，这也是为什么越来越少的玩家可以参与到其中原因。
问这个问题很小白，也是很多键盘侠动不动就国内不产屏，不产U的喷点。下面我说个例子，也许不完合符合，但理解抢劫的本质意思就行了。
比如:人是要吃东西的，那么现在A公司发现了怎么种大米，并注册了专利。虽然初级种大米难度不大，只需找到野生种种植就行了，但人家是有专利的，你自己种的玩可以，但不能卖。如果要卖，就只能从A公司买种，买技术种出来才能销售。同时，A公司第一时间开发并注册了磨面，做蛋糕，做大饼，做面包等一系列专利。那么所有基于大米的最容易开发延伸产品，你都只能先交费购买，才能销售。就算你有最好的厨艺，最妙的创意，只要进行了销售，就必须交钱，按每份产品来交。怎么摆脱这个模式呢？不违规唯一的办法就是种玉米，开发玉米类产品。再去限制所有使用玉米的销售。然后，去找种小米，种粟，种豆，种瓜。现在到我们弄明白了的时候，已经没什么新品种可以种口粮了。要绕过大米，玉米，小米，大豆等已知的粮食找新的口粮，几乎不可能了，只能交钱，买种，销售，再交钱。
想打破这个命运，就只能拆掉脸面，消灭对方，拥有这些粮食的专利权限。
晚清和民国，尽内耗了，错过了寻种找种的机会。现在只能被人按在地上摩擦。所以以后别问为什么做不出来，因为这根本不是做不做得出来的问题，而是能不能做的问题。只有打百把年工，累几代人，等待时机，重构 游戏 规则！✌
非常难！
你想想，英特尔什么多大的企业，市值超过2000亿美元的企业，花了很多钱在英飞凌手上买下了基带业务。然而，这么大的企业，最起码要在2020年的时候才能拿出5G基带；
苹果多么有钱就不说了，但是能够被基带掐脖子，甚至在2018年年底成立了专门研发基带的部门，甚至还想挖角英特尔的基带员工，做好了三年研发的时间准备；
华为在5G上研发上投入了上百亿的研发费用，你要知道，华为的4G专利已经在国际上数一数二了，有着这么庞大的基础储备，还需要投入如此庞大费用。
同时，除了技术很艰难之外，还有就是专利壁垒很高。你要研发5G基带，但是你不能把2G/3G/4G都抛弃，每一代通讯系统都有两种制式，如果你想做到全网通，那就需要使用很多的专利，这些专利早已经被高通、华为、中兴、爱立信、诺基亚、三星等企业窝在手上，使用专利意味着相当高的专利费用。除非是20年前的专利，但是20年的钱的专利又相当旧了。
所以说，你除了技术之外，还要需要跟公司要授权许可，给钱买专利。如果你想绕过这些专利，简直天荒夜谭。这里的费用可能需要按照千亿的成本计算，时间以年为单位。
目前，手上有5G的企业不多，能够大批量出货量的更加不多，所以说，5G研发需要面临技术上问题，也需要面临专利壁垒的问题啊！
很难，英伟达厉害吧，德州仪器厉害吧，意法半导体厉害吧，英特尔厉害吧，这些芯片巨头都搞过基带芯片，都败了，苹果也去尝试也失败了。即使是芯片巨头，如果没有雄厚的长期通信技术积累，搞基带都是死。更不要说其他公司了，使劲砸钱都不行，想想吧，现金流最高的苹果公司理论上是最有能力砸钱的，但是也啃不下基带芯片。
基带芯片用来处理底层物理信号，最困难的在于其庞杂的数学体系，工程化后主体即是“信道编解码”再加“纠错”，不是普通芯片公司能做的，必须要求核心设计团队在数学，通信，芯片设计与实现上有同时的驾驭能力。所以即使纯看设计，就很难聚集核心人才，比如我所见过几乎所有的芯片设计工程师，一看“傅里叶”三个字就直接断片。。。。
有人说中国人比用比喻，爱举例子来说明，也只能这么举了，飞机知道吧，二代机很多国家能造，三代机就少了，四代机现在入役的就仅有两国三款了，越来越难
一点不难，找高通买点专利，拉车沙子，送去台积电回来刷个商标就齐了！
难度肯定有，但是对于这种芯片研发大企业来说不是问题，问题是他们是商业化的企业，利润最大化才是王道，所以划算不划算决定了他们去不去开发，而不是技术问题！！！
疯狂挖角特斯拉，苹果汽车专利曝光或用特斯拉式感应电动机
为了造 汽车 ，苹果疯狂挖角特斯拉。
4月22日，据外媒报道，美国专利商标局公布专利显示，苹果正在研究用于“苹果 汽车 “的三相交流感应电机，与特斯拉的松鼠笼式电机技术相似。尽管提交了法律要求的文件以及专利，但苹果仍未证实是否正在做整车研发。
这项专利的专利号为10630127，名为“带棒状绕线定子和端头冷却的电动机“。苹果选择这项技术，可能是因为这种技术的制造成本相对较低，在崎岖的地形上也很有用，而且在电压/频率被控制时可以产生高启动扭矩。如果控制得当，这种电机的效率可以达到90%。与永磁驱动器相比，这种电机预计具有更长的寿命，并且需要更少的维护。
事实上，2018年苹果就被曝出将锁定“下一个明星产品“——苹果 汽车 ，它会像2007的iPhone一样变革 汽车 市场。
被称为“苹果预言帝“的天风国际证券分析师郭明錤预测称，苹果公司将在2023年至2025年间推出苹果 汽车 ，2020年推出AR(增强现实)眼镜。
在一份研究报告中，郭明錤对苹果将如何创造2万亿美元市值做出了展望，“服务、AR(增强现实)和苹果 汽车 ，将会为苹果创造出下一个万亿(美元)市值。“
郭明錤在上述报告中称，当前的 汽车 市场拥有“巨大的更换需求“，因为现在行业正处在被新技术重新定义的进程中。而苹果公司先进的 科技 将会重新定义 汽车 ，并“让苹果 汽车 区别于其他产品“。
郭明錤还认为，苹果公司在“整合硬件、软件和服务方面做得更好“，能胜过它当前消费电子领域和潜在 汽车 领域的其他竞争对手。在苹果 汽车 发布之后，苹果的服务业务也将会随着公司进入“巨大的 汽车 金融市场“而获得显著增长。
去年8月，据美国 科技 博客Daring Fireball报道，前特斯拉高管道格菲尔德（Doug Field）将加入苹果研发 汽车 的“泰坦“计划团队（Project Titan）。菲尔德在2013年加入特斯拉之前，曾是苹果负责硬件的副总裁，本次加盟意味着他重返苹果。
据了解，Doug Field在2013年加入特斯拉协助开发新款电动车，2017 年时被委任同时负责Model 3的生产和制造部门，但其后却因为生产线有着过度自动化的问题而出现产量滞后。4月份，马斯克主动介入生产线，这时候 Field的职责已经卸下了不少。7月份，Doug Field正式选择离职特斯拉。
随后，美国 财经 网站CNBC对苹果和特斯拉之间的“挖人大战“进行了深入分析。该网站报道称，据职场社交网站领英的数据显示，去年一年，大约有46名特斯拉员工跳槽到了苹果公司。
值得注意的是，并不是所有从特斯拉挖来的员工都参与到了“泰坦“ 汽车 项目中，许多人还为苹果开发显示器、光学和电池技术。
今年，苹果还从特斯拉挖来了Autopilot自动驾驶系统、质保(QA)、动力传动系统、机械设计和固件工程师等职位的员工，以及几位全球供应链经理。一些员工直接从特斯拉跳槽到苹果，而另一些员工则在加入苹果之前就已经被特斯拉解雇或辞退。
综合TechWeb、新浪 科技 等
以上就是小编对于苹果挖角英特尔（公司内部相互挖人）问题和相关问题的解答了，苹果挖角英特尔（公司内部相互挖人）的问题希望对你有用！
