大家好!今天让小编来大家介绍下关于宾得k52s,与富士x-m1,虽然一个单反一个微单,画质如果比较那个好在标配头下,锐度那个好?富士X-M1 跟 奥林巴斯 E-P5 新手该如何选择还有其他建议吗的问题,以下是小编对此问题的归纳整理,让我们一起来看看吧。
文章目录列表:
本文目录
- 宾得k52s,与富士x-m1,虽然一个单反一个微单,画质如果比较那个好在标配头下,锐度那个好
- 富士X-M1 跟 奥林巴斯 E-P5 新手该如何选择还有其他建议吗
- 富士x-m1不断出现传感器清洁然后黑屏是为什么
- 富士X-M1和富士X-A2哪个画质更好
- 我想买个相机主要用来出去玩拍照用,但纠结富士X-M1与索尼A5100,不知道怎么选择!
- 富士X-M1的1650和XF27镜头有什么区别呢,大概多少钱
- 富士X-M1怎么拍微距啊
- 富士X-A1,X-M1,X100s,奥林巴斯E-P5,松下GX7如何选择
宾得k52s,与富士x-m1,虽然一个单反一个微单,画质如果比较那个好在标配头下,锐度那个好
都是可换镜头相机,不存在宾得比富士镜头投入更大的情况,何况富士的镜头也不便宜。
机身画质来说,还是K52S稍好些,在APS-C规格相机中,除了适马画质超过K52S的不多。但相差也不大。
标配头下,富士的边缘表现会更好些,中心两者相差不大,但确实就镜头来说,宾得的套头18-55不如富士的套头16-50。而且我个人感觉富士直出的色彩比K52S的直出色彩好。
操控上也是K52S占用,毕竟单反的握持感、光学取景器带来的操作体验更好。
另外就是富士的卡口,富士的卡口是不支持全副的,不过考虑到宾得现在的镜头也少有支持全副的,所以这一点倒不能作为重要的选择依据
综合来说,我还是推荐XM1一些,毕竟都是APS-C机型,在画质相差不大的情况下,肯定宁愿选择更便携的机型。同时,富士直出的色彩也非常有特点。
富士X-M1 跟 奥林巴斯 E-P5 新手该如何选择还有其他建议吗
ep5是奥林巴斯业余级的旗舰产品,而xm1富士走向低端市场的第一部。
ep5对焦神速,画质优秀,只是晚间画质略差,镜头选择面非常广并且可以兼容松下单电的镜头群,最重要的是便宜;xm1白天对焦速度不错,晚上十分崩溃,画质打遍6000以内的单反、单电无敌手,尤其高感光度拍摄的画质十分强悍,镜头选择余地不多但是该有的焦段都有,镜头光学素质十分强悍但是价格也十分昂贵。这两台机器无疑是LZ的心理价位里最好的选择,我相信之前LZ自己是做过功课的,所以其他的推荐也实在是没得推荐了,这俩里面选哪个就看LZ是注重对焦还是注重画质了,因为套机都是在LZ的预算里的,后续镜头的投入可以根据LZ的收入水平来做计划。不过多数人都是套头用到老,除了器材党之外不存在来回换镜头的情况。
虽然两台都是好几起,不过有两个缺点,无论ep5还是xm1都存在:一是在强光下拍照都是十分恼火的,需要把屏幕调亮才能正常取景,这样是十分浪费电的,一节电池拍不了多少就没电了;二是在夜间户外,屏幕上一团黑,哪怕在人眼觉得光线还不错的环境下,屏幕上依然根本看不清要拍摄的主体物到底在哪;三是视觉延迟,因为手电子取景器而不是光学取景器,取景都是根据电脑运算之后才呈现给你的,多少都有延迟,尤其是在拍运动画面的时候,有时候屏幕是明显跟不上人运动的节奏的。而这三个问题是单反所不存在的问题。
看到LZ说不想用单反的原因,我觉得LZ的认识还是存在误区的。其实单电(微单)和单反的操作是一样的,都有自动档、程序档、半手动档和全手动档,不要觉得单电和单反有什么区别,他们之间除了外形之外最大的区别就是电子取景器和光学取景器的区别,以及单电少了单反所具有的一套光学取景结构,取而代之的是电子取景结构。也就是说,单电只是简化了单反的结构,并没有简化操作。
富士x-m1不断出现传感器清洁然后黑屏是为什么
光敏传感器被你搞坏了
传感器(英文名称:transducer/sensor)是一种检测装置,能感受到被测量的信息,并能将感受到的信息,按一定规律变换成为电信号或其他所需形式的信息输出,以满足信息的传输、处理、存储、显示、记录和控制等要求。
传感器的特点包括:微型化、数字化、智能化、多功能化、系统化、网络化。它是实现自动检测和自动控制的首要环节。传感器的存在和发展,让物体有了触觉、味觉和嗅觉等感官,让物体慢慢变得活了起来。通常根据其基本感知功能分为热敏元件、光敏元件、气敏元件、力敏元件、磁敏元件、湿敏元件、声敏元件、放射线敏感元件、色敏元件和味敏元件等十大类。
富士X-M1和富士X-A2哪个画质更好
X-M1更好些,这个用的传感器是X-Trans CMOS,比一般的cmos成像锐度跟高,高感表现更好。
我想买个相机主要用来出去玩拍照用,但纠结富士X-M1与索尼A5100,不知道怎么选择!
富士XM1和索尼A5100都是很不错的相机。推荐XM1。理由:
1、富士直出的照片很好,色彩优异,索尼的直出色彩明显不如富士,需要后期调制。相对而言。富士使用更方便,省事。对新手来说,XM1更能出好片;
2、富士的色彩强于索尼。富士的胶片模式非常漂亮,富士色彩独步业内,天下无双。电子哥索尼对色彩的处理技术完全不如胶片哥富士;
3、富士的套机镜头比索尼的套机镜头素质好。富士的镜头的富士龙品牌在镜头品牌群中占有一席之地,XF镜头普遍较好,索尼微单镜头连自己的品牌也没有,(除了少数高端的单电用的G镜头),只能冠以索尼镜头,(好镜头都是有品牌的,除了蔡司徕卡斯奈德,佳能是EF镜头、尼康是尼克尔镜头、奥林巴斯的Z镜头、索尼自家的G镜头等等)。索尼镜头主要依靠蔡司,虽然蔡司天下第一,但价钱很贵;
4、富士XM1的传感器没有低通滤波镜,成像锐度更高,清晰度比A5100好。至于像素,如果没有大画幅输出需求,C幅传感器1600万像素的画质纯净度比2400万像素更好;
5、A5100强于XM1的主要两个方面,一是对焦相对快,但如果是出去玩拍照用,这个差别可以忽略不计。但如果是拍好动的孩子、拍飞跑的动物,索尼A5100的对焦比XM1的对焦更快,出片成功率更高;二是索尼传感器的动态范围比富士更好,在大光比环境下宽容度更加;出色;
6、相机的外观形象见仁见智,不多评述。
楼主参考。
富士X-M1的1650和XF27镜头有什么区别呢,大概多少钱
LZ说漏了俩字母。1650是xc1650,富士的镜头是分xc和xf两条路的,xc是低端货,xf是高端货。
xc1650是xa1和xm1的套头,属于低端头;而xf27是高端头。
xc1650手感很渣,真的十分渣,与佳能的1855有一拼;xf27手感相当豪华。
xc1650是浮动光圈,最大光圈值在f3.5(16端)-f5.6(50端);xf27最大光圈值是f2.8。所以xf27光圈更大。
xc1650焦段是16-50mm,是变焦头,用途广;xf27焦段是27mm,是定焦头,用途窄。同等档次的定焦头画质强于变焦头,何况这枚定焦头还要高一档次;不过xc1650在众品牌的套头里光学素质几乎是顶尖的,和宾得1855有一拼,略强于尼康,比佳能和索尼明显胜出。
xc1650价格在1000左右;xf27价格在2600上下。
富士X-M1怎么拍微距啊
相机拍摄时,受镜头结构等原因限制,无论是拍摄微距,还是使用长焦、广角、标准镜头,都有个最近对焦距离,不同的相机、镜头,这个最近对焦距离也不相同。从数厘米到数米不等,小于这个距离就无法对焦。只有往后退一点,大于或等于最近对焦距离了才能拍摄。如果因后退了嫌被拍摄的主体小了,只有事后靠裁剪来解决。
希望采纳。
富士X-A1,X-M1,X100s,奥林巴斯E-P5,松下GX7如何选择
不知道你考虑索尼的不?索尼的微单比较成熟,半幅的传感器画质有保证,镜头群也足够丰富。如果你接受索尼,我推荐NEX-5T。
如果不接受索尼的话,你所列举的机子中,我比较喜欢X100s,但是我本身是有全幅单反的,所以X100s更多是属于备用机,不能换镜头也可以接受。如果你是没有任何相机的话,当然不建议你买,事实上确实不能换镜头在拍摄题材上比较局限。我觉得富士新出的X-E2还不错,和X100s是一样素质的传感器,相当于是它可换镜头版,且带有取景器。画质可以保证。
M43我确实不太喜欢,在我对相机的理解上,一直比较认同底越大画质越好。而且奥林巴斯的机子我觉得做工有点粗糙,价格也算便宜。
PS:我是佳能尼康都用的,不太赞同你说佳能画质肉的说法哟。LOL
以上就是小编对于宾得k52s,与富士x-m1,虽然一个单反一个微单,画质如果比较那个好在标配头下,锐度那个好?富士X-M1 跟 奥林巴斯 E-P5 新手该如何选择还有其他建议吗问题和相关问题的解答了,宾得k52s,与富士x-m1,虽然一个单反一个微单,画质如果比较那个好在标配头下,锐度那个好?富士X-M1 跟 奥林巴斯 E-P5 新手该如何选择还有其他建议吗的问题希望对你有用!