大家好！今天让小编来大家介绍下关于为什么高通和苹果A系芯片都是基于rm的芯片，性能差别却这么大？高通芯片排行榜的问题，以下是小编对此问题的归纳整理，让我们一起来看看吧。
文章目录列表:
本文目录
- 为什么高通和苹果A系芯片都是基于arm的芯片，性能差别却这么大
- 高通芯片排行榜
- 高通芯片是哪个国家出的
- 高通打造芯片给很多手机厂商，却自己不打造手机，这是为什么
- 高通的各种芯片有什么区别吗
- 高通芯片是哪个国家的
- 有人说华为麒麟处理器那么强悍，为什么还要用高通的芯片呢
- 你没听错，明年的华为P50或搭载骁龙875芯片
为什么高通和苹果A系芯片都是基于arm的芯片，性能差别却这么大
严格地来说，高通骁龙和苹果A系列芯片采用的是ARM的架构/指令集层级授权，而并非简单地使用了ARM的IP核心。
这个级别的授权可以对ARM架构进行大幅度改造，甚至可以对ARM指令集进行扩展或缩减，苹果就是一个很好的例子，在使用ARMv7-A架构基础上，扩展出了自己的苹果swift架构。
那既然都是架构/指令集层级授权，为什么高通骁龙和苹果A系列芯片的性能差异那么大？
其实单纯从跑分的角度来看，骁龙的多核性能和A系列芯片不相上下。但苹果采用的了“少核心，多性能”的策略，不计成本地增大核心面积和效率，用来换取功耗和性能。
不仅如此，苹果设计的芯片在流水线效率、通道、带宽和L2/L3上从不吝啬，目的就是为了把单核的性能提高。
这样的设计对于日常应用和 游戏 来说很占优势，因为这些场景下CPU更多的是单核（或双核）工作。
另外一个让我们觉得A系列芯片性能更好的原因是iOS对于苹果芯片的优化，正是因为苹果不仅有自研芯片的能力，更是在操作系统上形成了闭环，使得iOS配+苹果芯片的体验要超过安卓+高通芯片。
从底层一点的技术上来看，由于安卓采用的Java虚拟机导致了安卓系统对资源的占用要比苹果iOS要多，一直以来就使得安卓手机在体验上没有苹果手机流畅。
不过这两年随着芯片性能和内存容量的不断提高，安卓手机的体验已经越来越接近苹果手机。而骁龙的GPU性能要比A系列芯片更胜一筹，所以两者的差距事实上并没有想象中的那么巨大。
题主的问题实际上是一个伪问题。
单从处理器角度而言，高通的高端处理器（8XX系列）和苹果A系列处理器综合比较，性能差不多。
下面是我在网上找的骁龙835和A10的性能评测数据
在单核性能方面苹果占优 ，主要是因为苹果A10单核面积要比骁龙大，集成的晶体管数量占优。
苹果A10是四核心，骁龙是8核心（最新的苹果A11是六核心）。在多核性能对比中， 骁龙占优 。实际上，我们应用程序大部分场景下都是单核运行，所以苹果的A10在用户实际体验中还是占优的。
GPU部分骁龙占优。
综合比较而言，骁龙还稍稍有点优势。
但为什么，我们实际体验中，苹果手机比安卓手机要明显流畅呢？这其实和操作系统架构有很大关系。
谷歌的Android系统，是以linux为核心，在此基础上增加了Java虚拟机，所有的应用实际上是在这个虚拟机上运行的。这保证了应用程序的跨平台性。同时使用JAVA语言作为开发语言的程序员是全球数量最多的。谷歌也充分利用了这部分资源，使Android平台迅速聚集了最多开发者为其开发应用。
问题也就出在这个Java虚拟机，了解java虚拟机的朋友们都知道。虚拟机的好处是，程序员在开发程序的过程中，程序员不必关心内存资源回收的问题，虚拟机的内存回收机制会帮你处理这些问题，这样极大的减轻了程序员的开发负担。但缺点也同时存在，那就是虚拟机再运行过程中，占用系统资源很大。
这也就是为什么安卓旗舰手机内存比苹果手机内存大，但运行效果远不如苹果手机的主要原因。
苹果IOS系统是在其私有的UNIX基础上演变过来的，它不存在虚拟机机制，同时ios是一个闭源系统，苹果对其硬件和ios系统做了大量的优化和适配。保证了IOS应用高效的运行。而Android系统是一个开源系统，系统版本碎片化，导致硬件和软件都有很多兼容性问题，最终使得运行效率降低。
所以，典型的以三星为代表，就用堆硬件来解决android的运行效率问题。
长此以往，使人们认为，安卓手机性能不如苹果手机，进而认为高通不如苹果A处理器。
对了，多说一下，苹果IOS系统响应优先级中，屏幕响应为最高级别。这也是人们认为苹果运行快的一个原因。
题主说的没错，高通骁龙系列芯片和苹果A系列芯片都是用的ARM的指令集，但由于设计思路的不同，两者的CPU性能有着天壤之别。
我们知道，苹果是第一个用上64位处理器的手机厂商，为了发掘最强大的性能，苹果把自己的CPU做的非常强悍。于是，在当年令人无法想象的A7处理器就诞生了。
A7 Cyclone是一个很宽的架构，每个时钟周期最多可以同时解码、发射、执行、收回6个指令/微操作，作为比较，上一代的A6 Swift则最多不超过3个。另一方面，A7的重排序缓冲达到了惊人的192，是上代的四倍多，同时巧合的是正好与Intel Haswell架构一样。分支预测错误惩罚也增加了，但幅度不大，而且又正好与Intel Sandy Bridge及其后的架构在同样范围内。也就是说，A7的规模几乎已经能和桌面版的core处理器相比较了。
这种情况下，A7展现出了巨大的单核性能提升，高通方面直到骁龙652处理器发布才能够与之相比。
高通骁龙处理器一直以来都是魔改ARM公版架构，公版架构的规模相当小，同主频的时候公版架构性能只有苹果A系列的一半。因此高通处理器的单核性能相对较弱，但较小规模的架构可以堆更多的核心，因此，高通处理器的多核心性能还是不错的。我们能够看到，骁龙845的单核性能依然不如A9，但多核性能已经接近A11了。
说起来很讽刺，虽然高通扼着中国绝大多数手机厂商的命门，但是单从利润上来讲，高通却不及苹果...
其实 iPhone的利润高出我们的想象 。现在的苹果公司，是打算不卖芯片的，他们主要卖手机，要知道，IOS性能吊打安卓可是一个重要的卖点，在高利润的支持下，苹果有能力做 高性能高成本大芯片面积大核心芯片 ，并且还可以很快收回成本。
反观高通，核心技术和商品都是芯片，这种情况下芯片业务收益最大化才是关键。那么同样大的晶圆，怎么能实现做出更多的芯片和更少的废品率呢？那就只能 芯片面积尽量小，核心架构尽量接近公版。
当然另一层原因，就是高通现在也是吃“老本”， 没有，或者说不需要一个能与苹果比肩的CPU架构研发团队。
这是为什么呢？原因就是经过代代开发， ARM公版完善程度已经非常高了，在这种情况下，除非有相当高的实力，巨量的金钱，才可能砸出一个比公版更好的架构，既然高通已经做到了芯片老大地位，就没必要再砸大钱研究新架构。
反正对于高通来说，在安卓芯片领域，他的地位有目共睹，更何况他还有我们国内这个对他不离不弃的巨大市场做保障呢。
而苹果呢，自家有设计能力，也有从工厂到提供商、工程团队、消费者的完备体系，简单说就是任性，反正不管投入多少，都能收回来，那么，就放手干吧~
高通和苹果均使用ARM公司的ARM架构，为何性能差距这么大？
让我们一起来看看，为何苹果处理器要远远领先其他厂家呢。
设计能力ARM公司已经将基础框架搭建完成，如何进一步设计则看各家公司的研发实力。
所有的一切，同苹果高额的利润模式同样密不可分。
大核设计苹果处理器芯片面积较大，并且没有集成基带芯片，节省了一定空间。
系统原因一个使用安卓系统，一个使用iOS系统。
还有那些情况，能够造成苹果处理器要远远优于高通？
文/小伊评 科技
关于SOC架构设计是一个非常深奥的学问，其中包括譬如总线带宽，缓存，晶体管数量，结构等等，这些东西很深奥，就算是我也只是略懂皮毛，所以本文我们不探讨这些深奥的东西，我们从其他几个方面来说明一下苹果A系列处理器为什么这么厉害，我直接来罗列几个因素，大家一看就知道苹果的A系列处理器为什么强悍了。
01 坚持自研架构放眼目前的手机市场，能够有能力生产高端移动SOC的一共就只有五个，分别是苹果，高通，华为海思，联发科以及三星。
在这五家企业中，目前只有苹果的A 系列处理器在CPU方面还在坚持使用自家研发的微架构，而其他几家包括高通和三星在内目前基本上都已经放弃了自主研发架构转而采用ARM公版的Cortex架构，譬如骁龙865这一次就用上了CortexA77的核心。
另外笔者还要再说一句，其实在安卓阵营当中，除了三星的猫鼬架构算是名副其实的自研架构之外（表现很差劲，早早就被放弃了），高通的Kryo架构其实就是对Cortex魔改，至于华为和联发科则是一开始就是用的公版的Cortex微架构。
并且在架构执行效率方面，苹果的A系列处理器一直是公认强于ARM的公版架构的，ARM直到最新发布的A78/X1之后才在核心执行效率方面勉强追上了苹果的脚步。
可以这么说，强大的核心架构是保证苹果A系列处理器性能的基石。
02 强悍的人才储备Jim Keller曾经任职过诸多顶级的半导体公司，譬如英特尔，AMD，苹果等等，他曾经带领团队设计出了大名鼎鼎的K7系列，把AMD从破产边缘拉回来，然后做了K8系列，在消费市场把英特尔打的抬不起头来。 而最近被很多PC发烧友津津乐道的AMD Ryzen系列的Zen架构其实也是出自Jim Keller之手 ，就是这样的灵魂级的人物被苹果挖过来设计了苹果的A4和A5处理器，为苹果A系列芯片夯实了基础。
而且苹果芯片的核心团队还远不止如此，包括著名计算机领域领军人物Yale Patt（计算机系统概论的作者），Tse-Yu Yeh等等，这些无一例外都是芯片设计领域的顶尖选手。
在拥有全世界顶级的人才支持的情况下，苹果A系列处理器拥有强悍的性能余额就不足为奇了。
03 无需内置基带苹果A系列处理器之所以能够拥有远超其他SOC的强大性能，除了在技术层面有领先之外，还有一个非常重要的原因就是放弃了内置基带，历代的苹果A系列处理器都是采用了外挂基带的形式，既然不需要内置基带，那么在其他条件基本相近的前提下，苹果A系列处理器就可以把更多的资源留给CPU以及GPU，毕竟一款SOC性能的强弱和晶体管数量是成正比的。
苹果之所以无法内置基带，和他在通信领域经验缺失是有一定的关系的，毕竟通信领域的入门门槛是很高的，可不是砸钱就能短时间堆出来的。
而反观其他几家半导体设计企业，旗下的SOC全部都内置了基带芯片，华为甚至还是第一个将5G基带集成在SOC中的企业，这些企业无一例外都是在通信行业有一定沉淀的。
也就是说，苹果A系列处理器的集成度其实是不如高通，华为的，这可能是苹果A系列处理器在性能方面大放异彩的核心原因。
苹果A系列芯片性能强于高通芯片，一个很重要原因就是苹果A系列芯片没有集成基带，只由CPU和GPU两个部分组成，甚至连WiFi芯片也没有。因此在相同的体积和工艺制程下，苹果A系芯片CPU的面积更大，上面可以集成的晶体管数量也就越多。
而高通本来是通信行业的，和手机处理器比起来，基带芯片才是它最拿手的地方。所以高通芯片一个主要特色就是将基带芯片也集成到了处理器当中。这样做的好处是让基带芯片也和CPU、GPU一样使用最先进的工艺制程，从而减少功耗，降低发热量。但是手机芯片的体积那么小，高通处理器再继承了基带、WiFi等模块之后，留给CPU、GPU的空间就比较小了。因此同一时期的高通芯片在性能上是不如苹果A系芯片的。
但是手机不是 游戏 机，决定手机使用体验的除了性能之外还有很多方面，其中就包括基带的信号和功耗。高通拥有自己的基带技术，基带与处理器之间的兼容性更好，因此网络信号质量更佳，且功耗比较低，手机发热量小。更重要的是，由于集成了基带，其它手机厂商购买了高通处理器之后，就相当于得到了一套完整的移动平台解决方案，基带、WiFi、蓝牙之类的都包括进去了。
相对的，苹果A系处理器由于没有基带芯片，只能寻求第三方的外挂基带。而使用外挂基带就存在与处理器的兼容性问题，而且功耗比较高，手机发热量大。比如iPhone XS Max使用的英特尔基带就是基于14nm的，而同期高通芯片集成的基带只有7nm，两者的功耗就差了许多。更早的iPhone X由于CPU和基带的功耗都比较高，一玩 游戏 就发热卡顿。
比较下来，苹果A系处理器的性能好，但是信号质量稍弱一些。而通骁龙处理器的性能不如苹果，但信号质量更好。所以一般对手机性能要求比较高的用户会选择苹果手机，但如果对信号网络质量比较高的用户则会选择高通手机。
高通骁龙和苹果A系芯片性能差别大，原因主要是，苹果是购买ARM的指令集授权，自行开发微架构，高通骁龙是购买ARM的IP核授权（省了开发微架构），然后魔改一下（其实往往是增加或减少缓存，优化内存控制器等），性能会比公版内核强一些，也就是一些而已，比不上能独立开发微架构的。
打个简单的比方，同样是做麻辣小龙虾，苹果是自制调料、自购食材、自己烹制。
由于是自制调料，需要什么味道，自己配就是了；也因为是自购食材，想要哪儿的小龙虾，下单就是了。简单说，菜的味道可以自己做主，自由发挥空间最大。
高通是购买现成麻小调味包，小龙虾也由ARM提供，调料和食材没得选（只能接受ARM标准化产品），回家倒锅里一煮，想味道重一点，少加小龙虾，想味道淡一点，多加小龙虾，麻辣的味道，他是没法调制的，发挥的空间没有苹果那么大。
公版内核？相当于买现成全套已经煮熟的小龙虾，放锅里加热后食用，完全没有自由发挥空间。
所以，看一家芯片设计公司能力的大小，能否独立设计微架构是一个重要指标。 像桌面CPU领域，英特尔和AMD是能独立设计微架构的，所以桌面CPU领域成为两家的后花园。
但是，凡事有利必有弊，自己设计微架构，对团队的设计能力要求非常高，尤其团队带头人，往往能决定芯片的竞争力。
后来，吉姆又从AMD离开，进了马斯克的特斯拉，干了一阵（在一家公司呆的时间平均不超过3年），又去了英特尔，直到现在离职。
如果从芯片的角度来说，高通和苹果的产品不完全基于ARM，不过，总体的印象来说，苹果的A系列芯片确实会好过高通。下边先列举几个整体性的原因，后边说一些关于CPU的内容。
1、时间差。高通的旗舰芯片大多出现在年初，而苹果的产品是在秋天，两款芯片之间是有着半年多的时间差。比如高通骁龙845表现非常不错，结果到了秋天，苹果弄出来一个A12。第二年高通的855出来了，但是产品上市，铺货，七七八八的事情处理完成，855这样的芯片大范围输送到用户手里可能要到年中，然而苹果下一代又要快来了。
一般来说事情有个先后，而年份又是一个非常重要的整体概念和划分依据，即使两方的设计能力相当，并且都意图设计最好的芯片，但这种时间上的差就会造成晚出来的那个会有更好的表现，也更容易使用最新的一些技术。另外，苹果的运营效率不得不佩服，A系列芯片可以瞬间触及用户，技术的传到也会带来技术感知上的时间差。
芯片的表现是一个综合的概念，也要通过产品来实现。由于苹果品牌和价格上的优势，产品属于高端的原因，苹果手机的整体定位倾向于市场上最好的那类，如果产品表现好，也会去部分带动芯片的表现。
其中一个比较重要的环节在价格，依托iPhone高端上比较大的销量，苹果可以在芯片上大量投入，可以把高性能的芯片更好的卖出去。这种更为良性的循环可以推动苹果设计出更好的芯片。安卓这边由于产品挡位铺的比较大，中低端的产品不再少数，其中一些芯片并没有使用那么先进的技术，而国内一些性价比的机型在突出性能的同时，在整体素质方面也会多少有些不足，这些在产品端的不足会对芯片的表现带来不利的影响，甚至可能不能发挥芯片性能的极致。当然，这里说的不光光是跑分，芯片是一个非常综合的东西。
3、不同的平台。这个方面其实很好理解了，也就是经常提到的优化问题。
乔布斯提到一个类似这样的观点，好的软件公司都要有自己的硬件。软件是我们接触最直接的部分，系统相应， 游戏 表现等都是软件的图像带来的直接反馈。苹果的A系列芯片是为IOS专门定制，整体表现会占优势。反过来说，IOS就像是一个优化器，可以把A系列的性能更好的展现出来。
手机毕竟是多功能集成的产品，IOS的规则可以更好的实现资源调度。最常见的例子：安卓的后台问题直到现在还是会多多少少拖累整机的表现。
总体上来说，由于时间差，产品定位，不同平台的问题，苹果和高通的芯片在最终表现上确实会有差距。
不过从目前的表现来看，两者之间的差距其实并没那样巨大，一则是芯片技术的发展，另外一个原因在于手机这个品类的成熟。当中档产品已经可以满足大部分需求的时候，高端芯片差距的感知也会变少。
问题中提到了ARM，这里简要说几个关于CPU的部分，也应该是熟知的部分了。
1、指令集
提到ARM，最直接的关联是指令集。ARM定了很多规范，不过苹果和高通如何使用这些规范则是另外一回事儿。而规范的使用和规范的制定存在相互影响，很难说苹果的芯片就是完完全全的按照ARM的规范来，也有可能是苹果和高通在一些地方用的好进而影响规范的制定。总之，ARM作为芯片行业中重要的一员，但并不是说万物就基于ARM。另外，现在手机芯片集成的功能很多，ARM也并不能完全覆盖，比如常说的人工智能芯片，GPU,ISP，网络模块等。
2、架构
苹果和高通的芯片架构差别，比如A12，六核心，两个Vorex核心，四个tempest核心。
高通骁龙855，八核心，一个prime核心，三个performance核心，四个efficiency核心。两者在缓存，内存控制，调度极致方面肯定有很多不同。不过究竟哪个好还是会回到前边的内容，最终的产品和平台如何使用。另外，在宣传策略上也会有差异，苹果经常是丢出一句，非常强，参考对象变成了英特尔。而高通这边，除了和苹果芯片竞争，还要面对华为，三星等芯片的竞争，总体思路上也会有一些变化。
以上还只是CPU这一个部分，整个芯片的架构和最终表现的差异最终会更大。总体来说，把苹果和高通的芯片直接对比很难说的清楚。
高通芯片排行榜
手机高通骁龙处理器排名：
1、骁龙8gen1：这是高通第一次使用arm公司的armv9芯片，此次的工艺采用了4nm工艺。有着全新的cortex-x2主核具备了3.0GHZ频率，还有三个基于cortex-a710的性能核，频率为2.5GHZ，以及四个基于cottex-a510设计的能效核。
2、骁龙888 plus：采用了三星的5nmlpe架构工艺，这也是目前最顶尖的工艺。采用了1+3+4八核的CPU架构，一个大核X1，主频为2.995GHz、三个中核A78，频率为2.42GHz、四个小核，A55运行频率为1.80GHz。
3、骁龙888：搭载最新一代5nm制作工艺，为用户带来最强的处理器性能，5nm的制作工艺，带来最为顶尖的技术、成本、功能性能要求。
4、骁龙870：采用1*3.19GHz+3*2.42GHz+4*1.8GHz的八核搭配，其中1个大核和3个中核采用的是A77架构，4个小核采用的是A550+。
5、骁龙865：采用全新Kryo 585架构，最高可达2.84GHz；采用Adreno 650，性能相比骁龙855提升25%。
高通芯片是哪个国家出的
骁龙芯片是美国产品，骁龙芯片是总部位于美国加州圣地亚哥的高通公司开发的。高通成立于1985年，总部位于美国加州圣地亚哥，在全球拥有超过35，400名员工。高通是世界领先的无线技术创新者，改变着世界连接、计算和通信的方式。将手机连接到互联网，高通的发明开启了移动互联网时代。今天，高通的基础技术为整个移动生态系统提供了动力，每部3G、4G和5G智能手机都有自己的发明。高通是3G、4G和5G技术研发的全球领导者。目前已向全球多家厂商提供技术授权，涉及全球所有品牌的电信设备和消费电子设备。在中国，高通已经开展业务超过20年，与中国生态伙伴的合作已经扩展到智能手机、集成电路、物联网、大数据、软件、汽车等多个行业。扩展数据2020年1月29日，高通宣布向中国相关组织捐赠700万元人民币，用于支持新型冠状病毒肺炎防控工作。2020年2月6日，高通Q1的营收和每股收益超出预期，但净利润同比下降13%。2020年2月26日，高通举行了主题为5G下一步是什么的在线发布会。会上，高通总裁克里斯蒂亚诺·阿蒙(CristianoAmon)携手爱立信、三星、微软等生态系统合作伙伴，分享和讨论了5G网络和终端的新发展趋势，以及5G未来的演进方向和在更多行业创造的新机遇。2020年3月4日，浙江杭州未来科技城、高通(中国)控股有限公司、中科创达软件有限公司通过网签签署合作协议，将共同组建“杭州未来科技城高通中国中科创达联合创新中心、高通AI创新实验室”，共同推动杭州双创事业发展，更好地支持杭州双创企事业单位在5G、AI、物联网等领域的技术应用需求。2020年4月15日，高通与全球半导体显示产业企业BOE宣布进行战略合作，开发集成高通3D声波超声波指纹传感器的创新显示产品。双方的合作将涵盖智能手机和5G相关技术，并有望扩展到XR和物联网。
高通打造芯片给很多手机厂商，却自己不打造手机，这是为什么
文/小伊评 科技
高通不造手机的原因很简单，因为以目前高通的商业模式，做手机不仅不会挣钱而且会损害到自身既有的盈利模式。完全是一个双输的局面，高通为什么要这么做？
高通在21世纪之前，其实是生产手机的，世界上第一台支持CDMA网络的手机就来自于 高通自己，型号为pdQ， 没错就是下面这款，这个Qualcomm的标志大家应该都挺熟悉吧？
不过，当年高通做手机业务的目的根本不是为了赚钱，而是为了推广自己的CMDA业务，而且高通的手机业务一直都没有挣钱，完全就是赔钱的买卖。随后在2000年的时候高通就把自己旗下的手机业务卖给了日本京瓷公司。
然而随着2G时代的到来，高通所主导的CDMA技术，凭借其优良的通信特性成为了香饽饽，一举成为了国际上通信行业标准。
在那个时代，高通在通信技术领域的沉淀是无人可以比拟的，几乎可以这么说，在2G和3G时代，没有任何一家做通信业务的企业能够绕开高通的专利，而高通税实际上也就是在这个时期诞生的。凭借在专利方面的绝对的优势，高通成为了一家躺着都可以赚钱的公司。
而高通的脚步也不限于此，在2007年，也就是苹果刚刚发布初代iPhone的时候，高通同时公布了旗下第一款骁龙芯片——Snapdragon S1。凭借自己在通信技术方面的优势，一举击败了包括英伟达，德州仪器以及英特尔等传统老牌芯片企业，成为了移动芯片企业的新星，也就成就了现在的高通。
看到这，可能有小伙伴会有疑问，高通在通信和芯片两端的表现如此强势，在手机行业可谓是具备得天独厚的优势，为什么不选择生产手机呢？
首先，站在现在这个时间节点来看，如果高通选择涉足手机市场，很可能会面临双输的局面。大家可以看一下高通的财报。高通的业务主要可以分为两大块——QCT业务（也就是半导体业务）以及QTL业务（专利授权业务），在2021年Q3季度的财报中，高通的QCT业务的营收达到了64.722亿美，而QTL业务只有14.89亿美元。
从这份营收报告上大家可以看出，QCT也就是半导体业务是其主要的收入来源，而QCT业务中目前还是以手机芯片为主（占据约60%以上的份额）。
那么大家思考一下，如果现在高通选择进入手机行业，会出现什么情况？很简单，其他手机厂商会逐渐削弱对高通骁龙芯片的依赖，转而拥抱联发科。为什么，因为高通的身份已经从之前的上游供应商变成了同行业的竞争对手。
从竞争对手的手里购买自家产品的核心零部件，这听上去就比较魔幻。 因为谁都不想把自己的命脉交给一个竞争对手的手里。而高通自己也很明白，既当裁判又当选手是犯了大忌讳的。
所以，如果高通选择进入手机市场，他的QCT业务的营收肯定会受到巨大影响，很有可能会让原本被打压的联发科一飞冲天。
另外一方面，高通想要把手机业务做起来也并非是那么简单的，虽然他在通信技术和芯片方面拥有得天独厚的优势，但是在系统方面却实实在在的是一个短板，如果高通要造手机，目前只能选择安卓系统，而做安卓机也就意味着——“ 利润稀薄 “，强如三星都没能在高端市场和苹果手机五五开，高通又有什么实力能够保证自己的手机业务异军突起呢？谷歌挺牛吧，自己做手机了，结果呢？谷歌pixel系列手机一直都不温不火，半死不活。
而如果做中端机或者廉价手机，以高通的体量以及企业氛围来看，他根本做不过国产手机，经营成本就在那摆着，做贴牌，也不行，高通有诺基亚知名度高么？诺基亚贴牌机现在怎么样大家心里也有数。所以，如果高通现阶段做手机，结局只有一个——“ 一败涂地 “。艾文·雅各布斯老爷子估计就真坐不住了。
不过，未来高通自己入局做手机的概率还是存在的，因为目前手机行业的大趋势就是需要手机厂商拥有自主的芯片体系，各个手机巨头们也都是在这么准备的，所以，如果到了未来某一天，高通发现手机芯片卖不出去了，那就很有可能会重操旧业，开始入局手机市场，毕竟智能手机可是物联网时代的一个入口，重要性是很高的，未来怎么样，确实不好预测。
至于在2007年的时候，高通为什么不做手机，个人认为还是其企业战略和思想所致，高通一直做的都是一个TOB的角色，高通的七位创始人也都是技术人员出身，做C端产品并不是他们所擅长的，而且他们在操作系统领域的沉淀确实有限，所以就没有涉足手机业务。
这些还是要根据自己的实际情况来发展，它芯片的表现可以看看采用它芯片的机型通过鲁大师的跑分数据。
高通的各种芯片有什么区别吗
高通的各种芯片有不同的产品线。
像MSM、APQ这些都是骁龙处理器系列的型号，MSM就是包含AP、BP和其他组件的全合一处理器，APQ是不含基带的处理器。
而MDM是Gobi系列的产品型号，是单独的调制解调器，也是基带芯片。
高通很全面，高、中、低端都有，像骁龙805系列，就是目前最强的芯片之一。而骁龙200则是绝对的低端货。
高通和联发科都是芯片生产商。其生产的芯片性能不能一概而论，要看芯片具体型号。联发科主打中低端，目前性能最强的八核MT6592也就中等性能。
高通芯片是哪个国家的
高通是美国的公司。
高通公司是1985年正式创建的，其总部设在了美国的加利福尼亚州圣迭戈市。高通公司自创建以来，一直致力于科技创新、智能芯片、3G、4G、5G技术研发等，因此高通公司在无线科技领域一直处于遥遥领先的地位。
高通公司也与全球其他国家都建立了紧密的合作，给一些国家提供的技术服务等帮助。
发展历程
当地时间2022年6月，高通以及其他33家公司和组织成立了一个元宇宙标准组织元宇宙标准论坛。
2022年9月，Meta与高通宣布，将联手开发用于虚拟现实产品的定制芯片组。
2022年11月9日，由世界互联网大会主办的2022年世界互联网领先科技成果发布活动在浙江乌镇举行，高通的“全球首个集成5GAI处理器的调制解调器及射频系统”科技成果入选2022年世界互联网领先科技成果名单。
有人说华为麒麟处理器那么强悍，为什么还要用高通的芯片呢
关于这个问题。我想说几点
一、麒麟970连骁龙835都打不过，何谈战高通845
这里我不再给你说架构之类。就说真实实力，麒麟970cpu的理论性能和高通835差不太多，但是 GPU性能差距十分明显 ，因为麒麟970用的ARM的公版架构，实际上比较吃亏，性能不能得到充分发挥。 游戏 性能，麒麟970甚至不如骁龙660。另外，麒麟970有55亿个晶体管，骁龙835只有30亿个，就是这么大的差距，麒麟970性能都没有打过骁龙835。由于晶体管数量多，功耗也大， 因此能耗比也比较骁龙835差很多 。
至于说 和骁龙845比，极限理论性能至少低30%，正常使用差距可能会更大 。
同时， 有高通处理器在市面占有率比较高，许多 游戏 会对高通处理器优化 ，比如王者荣耀、荒野行动这些 游戏 ，也没有对麒麟处理器进行优化，所以实际 游戏 体验还要差。
二、华为为什么还购买高通处理器
2018年以前，华为还是买一些高通的处理器，但是多是中低端处理器，比如骁龙625。 到了今年以来越来越少了，可能只有少量的处理器用高通的，也多是最低端的骁龙450之流，性能就很堪忧了 。
而且早在去年下半年 ，华为就已经宣布，将继续扩大使用自家处理器的比例 。我们看一下，去年到今年发布的新机器，其中mate10系列，荣耀v10、p20系列、荣耀10都是用的麒麟970，涵盖了2500元到9999元的价位段。除此之外，比如说nova 2/nova 2 Plus/nova 3e、麦芒6、荣耀9青春版、荣耀畅玩7X这些都是用的麒麟659。可以，看出来使用高通处理器越来越少。
用自家处理器的好处也很明显，供货不会卡、保持自己旗舰机与众不同的竞争力。采用麒麟系列处理器的机器基本上不会有什么产能问题。
但是， 其实现在华为有一个最大的问题，就是中端处理器缺失， 高端上，麒麟970是用来战骁龙835的，中端上，麒麟659只能用来战骁龙660，低端上，只能用高通的450来和一众友商的骁龙625打仗。结果是，全线被吊打。这也就出现了 用 麒麟659的 nova3e和 用麒麟970的 荣耀10只差两百块钱的诡异景象 。
上面说的 中端处理器缺失的问题，我觉得是华为的隐忧，如果不处理好，会进一步加剧产品线的混乱，不利于华为未来的产品规划。当然，也可能是华为有意为之。 目前，华为最大的短板就是处理器的问题，华为应当适当考虑高通中端处理器，当然现在自主芯片呼声太高，肯定有人骂我，但是只是觉得这样更有利于华为产品提高竞争力。
所以， 麒麟处理器可以说非常充足，我甚至怀疑产能有点过剩，不然为什么那么多款手机用这两款处理器。
华为麒麟系列处理器固然强悍，但和高通相比还是有些逊色，毕竟华为在AI人工智能芯片方面起步晚，无论技术和经验与高通相比都有一定的差距，麒麟芯片的适配机型不如高通多，选着余地少。华为系列手机机型款式很多，不同级别的手机要求的配置和性能不一样，所以高端机型还是需要配置更好的芯片，这样才有竞争力。
下面是麒麟970和高通845两款芯片的对比：
从表中可以看出，两者都是采用了10nm制程工艺打造，对比起麒麟970处理器来说，骁龙845大核频率为2.8GHZ，麒麟970为2.4GHZ，再结合835和麒麟970的GPU等方面的性能对比，综合来看，骁龙845在硬件性能上碾压了麒麟970。因此，高端机型还是配高通845很好。
我认为华AI智能芯片研发还在起步阶段，研发成本，高技术不是特别成熟，还不具备大规模生产条件，另外，还与高通等高端系列芯片有一定差距，依靠自己的产品不能满足市场需求。所以需要购买高通芯片。
对于国产手机芯片来说，中国芯片最大的不足就在于很多都难以掌握真正的核心技术，大部分需要依靠“换壳”实现。当然，这在短期内是快速提升排名的做法，但不是长期的发展方法。
当然，我们希望国产手机芯片能够有更强大的实力，但是对于华为麒麟970处理器跟骁龙845处理器的对比来看，虽然是处于落后的状态，但是现在已经缩小了很大的差距，华为值得期待。
一，理性地看待华为海思麒麟970的“强悍”
通俗点说，麒麟970在CPU的运算处理速度上与高通去年的顶级旗舰芯片骁龙835其实差不多（但GPU表现有差距得承认），但是距离高通今年的845，无论在CPU运算，还是GPU渲染以及能效比上都是有差距的（实话实说），不过970本来就是对标835的产品，用它来打845本来就不公平，广大花粉大可期待今年秋季的重磅SOC—华为自研麒麟980，据说采用台积电最新的7nm工芯制造生产，非常强悍！
所以大家也就明白了，华为在自家旗舰系列上，无论是P与Mate，还是表弟荣耀家的V与Magic上，CPU完全可以自主满足，不依赖高通，而在自家的中低端产品上，也是可以采购一些联发科与高通的中低端SOC搭配使用的，这也是华为针对手机芯片的战略定位！这样能充分地保持良好的芯片竞争环境，利于全球芯片行业 健康 发展！
对于平时不怎么玩大型3D 游戏 的用户来说，华为的970是完全能够满足用户需求的，PS:那些 游戏 发烧友通常也不是华为P与M系列高端机型的目标客户群
他们一般会选择玩 游戏 性能表现更好的835，845甚至A11平台
小结：手机SOC上，华为的确能做到自给自足，但华为又不仅仅做手机，还有那么多通讯设备，基站，无线网络，服务器等等需要搭建，所以到了第二点
二，华为采购高通等美国公司的芯片主要是用在通讯通信设备上
通过赛迪智库之前批露的数据报告我们就可以看到，华为的芯片，主要是自家的海思，然后便是高通，那华为为什么要采购高通的芯片呢？到底是用在什么地方呢？
引用华为任正非老先生在2012年的一段内部讲话：“我们做高端芯片的时候，我并没有反对买美国的高端芯片，我认为要尽可能地用他们的高端芯片，好好的理解它。只有他们的芯片不卖给华为的时候，华为就可以大量用自己的芯片，因为尽管华为的芯片稍微差一点，但能凑合用上去”
反观现在的中兴危机事件，任正非先生当真是具有忧患意识，眼光长远啊。
高通无论是在CDMA还是LTE技术上都是世界领先的地位，可以这么说，世界上所有电信设备和消费电子品牌的制造都离不开高通，华为同样也不例外，在3G、4G乃至最新的5G领域，任何通讯设备制造商都离不开高通的专利授权
说细点，华为的芯片设计工具EDA，都是SynopsisCadenceMentor等美国公司提供的，另外像FPGA高速芯片，也需要从美国进口
谢邀！
从华为的手机来看，目前我们见得到的用高通骁龙处理器的还是不少，比如现在以及之前的荣耀7i，荣耀4A，畅玩4，畅玩4X，畅玩4C，麦芒4，G7，P8 Lite，B199，C199，华为麦芒5、G9 plus、G9 青春版、荣耀5x、等等热销产品基本都是高通骁龙。所以会有为什么华为麒麟处理器这么强悍，但还要用高通的芯片的疑问！
事实上，华为的麒麟处理器虽然在高端部分的确做得不错，比如麒麟960、麒麟970以及即将问世的麒麟980，但是用麒麟900系列的处理器的手机，基本上都是高端手机了，价格不菲。而在中低端手机上，特别是2000元以下的手机中，华为目前似乎只有麒麟659一款处理器可以胜任，产品线过于丰富，品牌较多，但是如果只用麒麟处理器的话，会造成一些问题。
比如说拉不开产品之间的差异，本来中端及以下的手机，就需要有一定的性能区别，如果都用华为自己的麒麟处理器，由于处理器型号较少，很难细分市场，会造成大量雷同的手机，对华为营销没有任何益处，反而可能影响销量。
另外一个原因也得看成本，之前说了目前麒麟在中端机就麒麟659这样的处理器可用，不可能低端机也用麒麟659吧，这样成本摊下来，低端机就没法降低价格了。所以华为依然要采购一些其他公司的处理器来做手机，包括联发科和高通的处理器。
只是随着华为在麒麟处理器这部分的开发越来越深入，型号越来越多，那么以后采购其他厂商处理器的数量就越来越小。个人认为以后华为旗下的手机都用麒麟处理器的可能性很大，只要在芯片开发这部分华为能够持续加强就行！
谢邀，首先纠正一点，麒麟970只能和骁龙835比，和845比较性能上完全处于劣势。显而易见，同性能下麒麟970的功耗比骁龙835高很多。
至于为什么不完全用麒麟，个人认为有两个原因。
一，产能问题。的确，产能问题的确是个大问题，别看台积电一直在推进新工艺，但他们的落后产能占营收比还是很高的。台积电去年营收中28nm制程占去年营收比重达23%，仅次于16/20nm制程的25%，28nm、16/20nm合计48%，而10nm仅占10%。从这里可以看到台积电仍然有超过40%的营收源于落后的制造工艺，真正先进的20nm以下工艺只有35%左右。
华为的中端芯片使用的就是16nm工艺，同样使用16nm工艺的还有英伟达，AMD，苹果等巨型客户。产能根本不够，华为和台积电都很难扩大芯片的产量。
二，因为高通芯片所包覆的手机厂商非常多，他们的优化和适配都是最好的。但凡是安卓系统的，若没有自家研发的能力，大多选择高通。华为公司对于自家手机的市场定位是很清楚的。面向年轻市场的拍照手机，在芯片配置上一般都很少会采用高端芯片。像华为nova这样的手机配置骁龙600系列芯片在性能上比较均衡，配置费也较为便宜，相对而言比使用麒麟659更加合算。对于公司而言，手机盈利是关键。
目前华为麒麟芯片。性能上面来说，简单粗暴来讲，其实就是跑分了吧，目前来说麒麟970芯片的跑分和高通845已经可以相媲美了。
配备安卓8.0系统的华为Mate10所搭载的麒麟970的单线程性能在1900分，而多线程则为6200分，而对手高通骁龙835处理器的单线程性能为1900分左右，而多核成绩在6500分，也就是说麒麟970的性能与高通骁龙835不相上下。
麒麟970移动计算平台采用台积电10纳米制程工艺打造，拥有八颗核心，由四颗A73架构的性能大核与四颗A53架构的低功耗小核构成，最大程度地实现了性能与功耗的双优。
目前华为麒麟芯片，只用于华为手机上。不提供给其他厂家使用。所以对于不具备生产芯片的厂家来说，只能使用骁龙芯片。
高通骁龙芯片芯片，相对于华为970芯片来说，兼容性也要稍好一些。而且对于目前， 游戏 来说，骁龙芯片的gpu方面要强于华为的麒麟970。所以对于一些喜欢玩 游戏 的朋友来说，更推荐于，买高通骁龙系列的芯片的手机。
随着国内手机市场竞争越来越激烈，很多厂家也推出自己的手机芯片。相比于，购买高通骁龙芯片来讲，自己开发的芯片，可以添加一些自己的特色，来区别于其他的手机厂商，这样，在目前手机设计相似，功能相雷同的情况下，能够突出自己的特色，比如华为麒麟970芯片的，ai拍照功能，足以秒杀一众手机。
但是麒麟970的开发成本和生产成本都比较高，如果用在低端手机上，利润无法支撑芯片自身的迭代。
而且目前麒麟的定位是高端智能手机芯片，如果全系列产品使用麒麟芯片就会使得产品的品牌形象定位模糊。为了高中低端通吃，华为选择高端产品使用麒麟，而低端产品使用高通芯片，来形成合力，攻克市场。
记得当年余承东曾经说过，华为不仅有黑 科技 ，还有核心技术。即便是哪天被美国制裁，华为也同样能做出世界上出最好的5G手机。
虽然华为官宣麒麟很厉害，但还是因为技术还不过关，不得不又回头用当年被很多人骂臭了的高通芯片。
华为手机走到如今，虽然申请的专利最多，但被美国佬一制裁，竟然真的造不出5G手机，真是让人不可思议。不是说有黑 科技 ，有核心技术吗？
按说余承东也算半个科学家，不应该用如此轻浮的语言，敢夸海口说，受到制裁也能做出世界最好的手机，看来他真是聪明一世，糊涂一时呀。
毛主席也曾经说过:科学的东西来不得半点的虚伪和骄傲，需要的倒是其反面，诚实和谦逊的态度。
希望华为手机终有一天，甩掉组装机的帽子，诚实做生意，认真做谦虚的人，诚信做企业，做出真正拥有自主研发芯片的手机，让国人扬眉吐气！
华为麒麟最高端的970芯片从性能而言，并不输高通的高端芯片，因为加入了寒武纪的AI芯片，在AI性能方面甚至更有优势。华为现在的中高端手机一般都是采用麒麟芯片，因为产品定位的问题，在中低端产品中也会使用高通芯片。华为使用高通芯片更多的还是考虑产品定位、市场竞争、产能等因素。
一、产品定位
华为在高端的旗舰产品基本都是采用的自家麒麟970，这也是华为手机的核心竞争力，毕竟自主研发的芯片在系统优化等方面要好于其他厂商产品。而在中低端手机领域，高通芯片的整体性价比更优，而华为麒麟中低端芯片产能有限，而相对成本较高，所以华为同样会采用高通芯片。
二、市场竞争
虽然华为麒麟的高端芯片作为华为手机的核心竞争力，在高端手机市场取得了成绩。而在麒麟的中低端手机芯片，整体性价比并不是很高，考虑到市场的竞争，华为在中低端市场使用高通芯片更有利于在中低端市场取得竞争优势。
三、产能
虽然华为麒麟芯片随着华为手机的崛起，产能也进一步提升，但相对高通而言差距还是很大的。虽然麒麟970的产能可以保证华为手机的正常供货，但麒麟的中低端芯片的产能并不能完全保证，所以华为会在中低端手机产品选择高通、联发科的芯片。
应该说华为的手机芯片策略还是厉害的。通过自主研发芯片，可以不受制于人，并且可以提升在高端手机市场的竞争优势。而在中低端手机产品中使用高通、联发科等通用手机芯片，通过多条腿走路，可以更有效的应对市场的挑战，提升华为手机的市场占有率，让华为手机真正做大做强。
首先就这个问题来说，华为自身是不生产处理器的，麒麟是由台积电代工生产的。麒麟处理器牛逼强悍不代表产量就高，毕竟产量不是由华为说了算，而是由台积电的产能决定的。
而台积电并不是只接华为一家的订单，台积电现在最大的客户是苹果，所以，一切都是先紧着苹果的处理器来的，麒麟处理器的订单只能往后排了。
然后就是华为的麒麟处理器目前也就两三个，一个是高端的970和前代的960以及低端的659而已，而且就算970本身也还是采用的是台积电的10nm制程技术，这导致华为在产量上是受台积电限制的，也就是说，台积电愿意生产多少就给你生产多少。
所以，华为麒麟处理器再牛逼，还得看代工商有没有工期生产，毕竟华为再牛逼也牛逼不过苹果啊！对于台积电来说，苹果很明显比华为重要太多了。
你没听错，明年的华为P50或搭载骁龙875芯片
麒麟芯片断供已经成为了人尽皆知的事实，之前的种种消息显示，华为明年或将面临无旗舰手机芯片可用的境地。因为老美强调只要是用美国设备或技术生产的芯片，未经过他们的许可，不得私自给华为供货。前提条件很明显，就是没有经过美国的许可，华为也不能坐以待毙。目前，华为轮值董事长郭平已经向高通伸出了橄榄枝，表示只要美国许可，华为愿意用高通芯片。
大家没有听错，这是华为高管亲自表态的消息。也就是说，只要高通获得美国的许可证，就能给华为供货，而华为这边也非常乐意接受高通的芯片来解救自己的燃眉之急。那么，这件事情到底会不会有个理想的结果呢？目前知名爆料大V“手机晶片达人”便给出了全新的爆料。
他表示，高通应该有机会获得出售给华为的许可，并且目前也已经正式在申请向华为提供芯片，双方都非常有合作的意愿，结合以往的爆料，这位手机晶片达人给出的消息可靠程度达70%，所以我们基本可以确认明年的华为手机大概率会搭载高通的骁龙875芯片。为什么华为要力争用到高通芯片呢？原因很简单，因为要保持目前产品的良性循环和竞争。
要知道，之前爆料麒麟9000芯片虽然有做库存，但是库存量不超过1000万片，或仅仅够Mate 40系列整个销售周期的供应量。而我们知道，P系列与mate系列仅相差半年左右的周期，如果P系列也用麒麟9000芯片，两者的整体出货量都将有一定限制。而假如能获得美国的许可，用上高通骁龙875芯片，自己的产品无论是定价还是子品牌荣耀40、荣耀V40系列、华为Nova 8系列都将收益。
虽说华为现在与联发科有紧密合作，但联发科天玑芯片的定位似乎不符合华为手机高端的定位。要知道，目前搭载天玑1000 plus芯片的手机普遍售价仅2000左右，如果在P50身上用联发科芯片，卖6000的价格估计会遭遇不少人的吐槽，毕竟落差太大，也不符合华为P系列高端机的定位，如此看来，华为高管亲自表态愿意使用高通芯片也是无奈的选择。毕竟华为手机业务要进行下去，芯片是至关重要的一环。期待华为早日获得许可，给我们带来更好的产品。
以上就是小编对于为什么高通和苹果A系芯片都是基于rm的芯片，性能差别却这么大？高通芯片排行榜问题和相关问题的解答了，为什么高通和苹果A系芯片都是基于rm的芯片，性能差别却这么大？高通芯片排行榜的问题希望对你有用！
