10处理器现在什么水平（A10处理器现在还算强的吗2018年）

大家好！今天让小编来大家介绍下关于10处理器现在什么水平（A10处理器现在还算强的吗2018年）的问题，以下是小编对此问题的归纳整理，让我们一起来看看吧。

文章目录列表:

10处理器现在什么水平（A10处理器现在还算强的吗2018年）第1张

本文目录

A10处理器现在还算强的吗2018年
苹果A10相当于骁龙多少
请问五年前的a10处理器，现在很差劲吗日常使用会卡吗
苹果的A10处理器性能怎么样
a10是火龙吗
如今苹果A10处理器相当于安卓什么级别
苹果A10处理器到底有多强
A10处理器是个什么水平能吊打820吗

A10处理器现在还算强的吗2018年

算，主要是苹果的处理器在手机界独步天下，所以即便老两代的a10也是“高端性能”，你可以看手机处理器天梯图，如下图

苹果A10相当于骁龙多少

相当于枭龙835。综合性能A10比835高1万多，单核性能高835几乎一倍，不过835多核性能和GPU性能领先A10。

扩展资料

苹果A10比骁龙835早了半年，A10采用的是台积电第三代16nm FFC制程工艺，骁龙835采用的是三星第一代10nm LPE制程工艺。

从晶体管数量来看，A10优于骁龙835，骁龙835大约有30亿晶体管，A10大约有33亿晶体管。

看处理器来看，A10在骁龙835到骁龙845之间。但是芯片是配合手机整体性能一起使用，安卓的卡顿吃掉了骁龙845芯片的性能，iPhone 7搭载了A10芯片，它的用户综合体验完全不比搭载骁龙845的安卓机差。处理器上，A10不是四格，是一个2大2小的大小核结构。骁龙845则是使用8核处理器。

从功能复杂性看，骁龙整体领先于苹果，苹果A系列芯片只有应用处理器一个部分，而骁龙芯片在应用处理器的基础上增加了一块基带芯片。骁龙采用的是10nm工艺

从跑分上看，A10跑分虽然只有17万，骁龙845的跑分为27万，比苹果A10多了10万，但是苹果系统的流畅程度高于安卓系统

请问五年前的a10处理器，现在很差劲吗日常使用会卡吗

A10处理器虽然很老，但是得益于苹果的系统很流畅，使用时还是不卡的，只不过续航能力很差，玩一会就没电了。

苹果a10处理器怎么样？可能有用户对苹果新处理器芯片a10
fusion还不是很清楚，下文介绍苹果iphone7/7plus
a10处理器特性盘点，一起和小乐哥来了解下吧！
　　苹果iphone7/7plus
a10处理器特性盘点：
相关下载iphone7/plus空间动态小尾巴生成器
官方版系统：android/　大小：3.68
mb　版本：官方版立即下载iphone7越狱工具
v1.2.1
官方最新版系统：winxp/win7/win8/　大小：78.2
mb　版本：v1.2.1
官方最新版立即下载
　　在iphone7、iphone7
plus发布会上，苹果正式发布了新的处理器芯片a10
fusion，这是是首款苹果四核处理器，本文盘点了a10处理器的四点特性。
　　性能强悍
　　苹果在iphone6s上采用了a9处理器，其性能相较a8处理器提升70%，而a10
fusion处理器性能较a9提升了40%，是a8是2倍，是iphone一代处理器的120倍。
　　a10
fusion处理器拥有四个核心，其中有两个高性能核心，另外两个核心则用于对cpu资源要求较低的应用，全新的控制器将接管cpu的调用。
　　功耗优化
　　a10
fusion处理器的性能提升并没有以功耗的提升为代价，相反，通过不同核心之间的合理切换，a10
fusion处理器还帮助iphone7系列延长了电池续航时间，相比iphone6s两款手机，iphone7续航提升2小时，iphone7
plus续航提升1小时。
　　图形性能提升
　　a10
fusion处理器内部含有六核心图形处理芯片，性能较a9处理器提升50%，较a8处理器提升3倍，苹果称可实现“主机级别’游戏效果。
　　值得注意的是，图形性能的提升，并不仅仅意味着玩游戏时更为畅快的体验，苹果iphone7采用了宽色域lcd屏幕，优秀的图形处理性能可以让用户在该屏幕上的体验更为出色。
　　16纳米工艺
　　苹果a10处理器芯片采用了与a9一样的16纳米finfet工艺，而业界认为下一代a11处理器将采用10纳米工艺制程，虽然制程与a9处理器一致，a10处理器仍然为iphone7带来了性能提升和更佳续航。

a10是火龙吗

a10是火龙。苹果A10处理器发热严重，所以被大家吐槽称为火龙，AppleA10Fusion–4核芯片组，于2016年9月7日发布，采用16纳米工艺技术制造。它在2340MHz时有2个内核飓风，在0MHz时有2个内核Zephyr。a10处理器处于中等水平，A10的单核跑分是3500分左右，多核跑分是6000分左右。

a10火龙性能

a10火龙CPU为两大核+两小核设计，但同一时间仅能开启两个核心，也就是说功能上仍然可以将其看做双核CPU，大核心最高运行频率2.34GHz，A9为1.84GHz，A9X为2.25GHz，小核心运行频率根据GeekBench4跑分猜测为1.05GHz，苹果称A10处理器已经达到了主机级别的性能。

如今苹果A10处理器相当于安卓什么级别

a10的游戏性能高于骁龙835但是由于a10大小核不能同时工作虽说a10的单核和多核性能可以和骁龙845还强，可惜日常都是小核在工作这就导致搭载a10的iPhone7的日常还不如6s流畅，在iOS11的时候甚至卡顿明显，这是这种假多核CPU的通病，三星当年的假八核也是这么翻车的

苹果A10处理器到底有多强

近日，来自国内外多家测评机构的数据显示，A10 Fusion的性能已经达到了桌面级CPU，未来英特尔的主要竞争对手可能将不再是AMD，而是苹果公司。
　　那么，A10 Fusion处理器到底有多强，究竟能否媲美桌面级CPU呢？雷锋网将从A10核心数、跑分和用户体验等3个方面作详细分析，解密这款iPhone史上最强的处理器。
A10 Fusion究竟几个核心？
　　相比前几代处理器，A10 Fusion最大的变化就是双核变四核，这一改变通常意味着性能的大幅提升。从跑分来看，通常双核的跑分会略小于单核的两倍，四核起码能达到单核的3被多，这才是正常的。
　　然而苹果A10 Fusion却并非如此，从数据就可以判断。
　　注:Geekbench 4的数据显示，A10 Fusion的单核跑分为3291，而多核跑分却只有5309，还不到单核的两倍，这显然不是正常四核的水平。
　　这意味着，A10 Fusion显然不是真正的四核处理器，而是一个2大2小的大小核结构。两个高性能核心应对高负载，两个低性能核心用于日常任务处理，以此来降低整体功耗，提升续航能力。并且从跑分来看，苹果这种2 2和传统的ARM大小核结构还不太一样，因为ARM通常可以获得四个核心火力全开的效果，而A10 Fusion却最多只能同时跑两个核，即要么2个大核，要么2个小核，采用这种方式既提升了运行效率，也限制了功耗水平。
　　此外，苹果采用这样的策略还能确保应用的兼容性。由于此前的A系列处理器都是双核结构，在A10 Fusion上延续双核可以很好地兼容之前的应用，否则一定会出现原来的老应用在A10 Fusion的四核模式下其实只用到了两个核心的尴尬情况。苹果这样的策略无疑是最聪明也最具性价比的。
　　上述结论从苹果的宣传语中也可以得到验证。苹果官网称：
　　“A10 Fusion芯片的中央处理器采用新的四核心设计，拥有两个高性能核心和两个高能效核心。
　　高性能核心的运行速度最高可达iPhone 6 的2倍，而高能效核心在运行时的功率则可低至高性能核心的五分之一。”
　　此外，在续航方面，苹果称iPhone 7可以比上一代多提供两个小时的使用时间。
　　说完A10 Fusion 的基本结构，我们再看看跑分。
由跑分看性能
　　说到CPU性能，除了真的上手使用一段时间，最直观的体现也许就是跑分了。而关于跑分软件，除了国内的安兔兔之外，业内比较认可的主要有两家：Geekbench和SPEC CPU 2006（SPEC是指Standard Performance Evaluation Corporation）。
　　从Geekbench 4的单核跑分结果来看，A10 Fusion的成绩为3291，跑分相当于2011版iMac的3266分，后者使用了英特尔Core i5-2500S处理器，最高频率2.7 GHz，四核。
　　上图可以看出，A10 Fusion几乎是安卓阵营的两倍，并且可以媲美5年前的英特尔Core i5-2500S（Core i系列5年前的2代产品）桌面级处理器。
　　但实际上，A10 Fusion和安卓阵营的差距没有那么大。
　　Geekbench 4在Geekbench 3的基础上对一些跑分算法进行了修改，因此使得非苹果系CPU的分数大幅下降了接近30%，而苹果系的CPU则变化不大。
再看A10 Fusion和上代A9X在Geekbench 4软件下的表现。
　　单核跑分方面A10 Fusion和A9X分别是3291和3013，多核时为5309和4867，整体性能大约只提升了10%，幅度并不大。
　　在相对更加全面的SPEC CPU 2006测试结果里，通过比较各种测试项目我们发现：苹果的A9X和英特尔的Core M系列互有胜负，基本处在一个等级。
　　那么这一差距到底有多大呢？我们可以从Geekbench 4的数据中看出一个大概。
　　Geekbench 4显示，A10 Fusion的单核和多核跑分分别是3291和5309。反观当前的主流桌面级CPU（英特尔Core i系列的4、6代产品）
　　注解：
　　Intel Core i7-6950X，其单核为4449，多核高达29877；
　　Intel Core i5-4570，单核3886，多核为10688；
　　Intel Xeon E3-1246 v3，其单核为4311，多核达到12561。
　　虽在单核性能上，A10 Fusion的差距不大。但是在多核表现上，A10 Fusion的性能和专业的桌面CPU却不在一个等级，大部分的桌面CPU多核跑分都是A10 Fusion的两倍、甚至两倍以上。
实际的用户体验
　　谈了那么多性能，其实用户最关心的还是真正上手之后的体验究竟如何，究竟有没有变快呢？
　　按照苹果的官方宣传和跑分情况来看，搭载A10 Fusion的iPhone 7相比iPhone 6或者之前的产品，性能至少提升了一倍，同时续航也得到了一到两个小时的改善。
　　另一方面，其实当前无论安卓手机还是苹果手机，影响用户体验的已经不是CPU的性能，各款旗舰产品的CPU早已处于性能过剩的状态（排除个别系统优化和App适配不完善的情况）。当下真正影响用户体验的其实是网速和电池续航，无论是iPhone 7还是最新款的旗舰级安卓手机，用户已经越来越感受不到系统反馈和应用开启速度上的差别，真正让他们觉得无法接受的其实是浏览网页、在线社交、看视频和玩Online手游时的网络延迟，以及一天一冲的电池续航。
结论
　　综合跑分和CPU架构设计，我们可以得出这样一个结论：
　　苹果最新的A10 Fusion处理器确实在移动端具备旁人无法撼动的王者地位，
　　但是要真正像传言中所说的走入桌面级市场（除Pad Pro二合一产品），依然存在着一定的距离。