8月25日消息,据媒体报道,陈某和李某是同一家公司的员工,
李某抱着一只小狗想“吓唬”陈某,陈某被吓到摔倒骨折,事后陈某将李某起诉到法院,要求赔偿。但李某表示,他只是跟陈某开玩笑。
法院审理后判定,原告自负损失的20%,被告承担80%的赔偿责任,赔偿原告人民币17万余元。
律师表示,行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的,应当承担侵权责任,这意味着如果开玩笑的行为直接导致了对方受伤,那么开玩笑的人很可能需要承担全部或部分的赔偿责任。
具体责任的划分需要考虑多个因素,包括开玩笑的行为是否具有过错、对方是否存在过错、行为与损害后果之间的因果关系等。
如果开玩笑的行为明显超出了合理的范围,且对方没有过错或过错较小,那么开玩笑的人可能需要承担全部或主要的赔偿责任。
在此提醒,开玩笑是社交互动中常见的一种形式,它可以增进人与人之间的感情,缓解紧张气氛,使交流更加轻松愉快,然而开玩笑也需要注意分寸,以避免造成不必要的误解或冲突。
☆未收藏(0)