过去十年,手机芯片技术取得了跨越式的进步,无论是安卓还是苹果的芯片都经历了显著的升级。

然而,回顾历史,苹果iPhone的芯片性能在大部分时间里都略胜一筹,尤其是在最近五年内,安卓芯片与苹果A系列芯片之间的差距进一步扩大。

为了缩小这一差距,安卓芯片制造商们竭尽全力,主要采取了两种策略:一种是以高通为代表的高频路线;另一种则是联发科独创的全大核架构。

这些努力已经初见成效,今年发布的两款旗舰级处理器——骁龙8至尊版和天玑9400——实现了对苹果最新A18 Pro芯片的性能超越,打了个漂亮的翻身仗。

尤其是天玑9400,堪称历年来升级最大的一代。

高频不是唯一出路 联发科以顶尖能效引领安卓挑战苹果A18 Pro 第1张

GPU提升最大的一代!天玑9400性能无出其右

作为新一代旗舰移动平台,天玑9400在继承天玑9300全大核设计理念的基础上,实现了全面进化。无论是CPU、GPU、AI还是连接技术,都焕然一新。

特别是在GPU方面,自上一代旗舰天玑9300起,联发科便开始引领安卓挑战苹果的地位。

天玑9300搭载了Immortalis-G720旗舰12核GPU,峰值性能提升46%,在相同性能下功耗可降低40%,图形处理同样的性能、能效双优,在当时是妥妥的GPU性能第一。

如今,天玑9400更进一步,升级到最新的旗舰级Immortalis-G925。峰值性能相较于上一代提升了41%,而功耗却降低了44%。这一升级不仅提升了图形处理能力,还进一步优化了能效比。

高频不是唯一出路 联发科以顶尖能效引领安卓挑战苹果A18 Pro 第2张

天玑9400的最大亮点是在移动端首发媲美PC端级的新一代OMM追光引擎,让光追画质提升了一个档次。

根据官方数据,在3DMark的图形性能测试中,天玑9400得分比上一代天玑9300提升了48%,甚至比苹果iPhone 16 Pro Max也领先了44%。这一成绩充分展示了天玑9400在图形处理方面的强大实力。

高频不是唯一出路 联发科以顶尖能效引领安卓挑战苹果A18 Pro 第3张

根据极客湾发布的实测GPU能效曲线,天玑9400不仅在多核性能上表现出色,其能效也全面领先于同代苹果A18 Pro芯片。

这表明天玑9400的GPU技术更为先进,能够在相同的功耗下提供更卓越的性能(能效线越偏左上方越好)。

在同等功耗条件下,天玑9400相较于天玑9300+的GPU能效提升了37%,这一提升幅度堪称天玑历史上最大的一次GPU能效飞跃。

高频不是唯一出路 联发科以顶尖能效引领安卓挑战苹果A18 Pro 第4张

在CPU性能方面,天玑9400也不遑多让,它采用了全新的第二代全大核设计,虽然仍然是八个核心,但架构组合进行了全面升级。从之前的四个X4、四个A720,升级为一个X925超超大核、三个X4超大核、四个A720大核的全新架构。

得益于全新架构,官方数据显示,天玑9400 CPU对比天玑9300单核性能提升超过35%,多核性能提升超过28%,而在同等性能下功耗降低最多40%。

这一显著的性能提升,使得天玑9400在处理复杂任务和大型游戏时更加游刃有余。

实际测试中,其CPU单核得分2850分,多核得分高达8839分。与上一代天玑9300相比,其单核和多核性能分别提升了29.3%和24%。

高频不是唯一出路 联发科以顶尖能效引领安卓挑战苹果A18 Pro 第5张

相比之下,苹果A18 Pro的单核跑分为3409分,多核跑分为8492分。相较于前代A17 Pro,单核提升约17%,多核提升15.2%。如果排除主频提升的影响,实际上CPU性能仅提升了大约10%。

由此可见,苹果A18 Pro依靠高频在单核性能上仍有优势,但在多核效率方面已经被天玑9400超越。在当前智能手机多核为王时代,这一差距显得尤为重要。

游戏体验为王 天玑9400全面胜过苹果A18 Pro

天玑9400在性能测试中已经超越了苹果A18 Pro,那么在实际游戏体验中表现如何呢?

在实际游戏测试中,搭载天玑9400的OPPO Find X8 Pro在最高画质和帧率下运行《原神》手游,须弥城跑图15分钟,平均帧率达到60.51FPS。

更为惊喜的是,手机机身背面的最高温度仅为36.2摄氏度,低于40摄氏度。

作为对比,iPhone 16 Pro的平均帧率为59.2fps,在流畅性方面稍逊于天玑9400。

高频不是唯一出路 联发科以顶尖能效引领安卓挑战苹果A18 Pro 第6张

而在渲染压力更大的《崩坏:星穹铁道》黄金时刻跑图测试中,设置为非常高+60帧画质时,OPPO Find X8 Pro的平均帧率可达59.8帧,明显高于iPhone 16 Pro Max(平均帧率55.3帧),达到了当前智能手机的顶尖水平。

而且,CPU的高频率并没有让iphone 16 Pro Max在实际的游戏测试中表现出优势,天玑9400 第二代全大核CPU的架构设计居功至伟。

高频不是唯一出路 联发科以顶尖能效引领安卓挑战苹果A18 Pro 第7张

在强大性能满足游戏需求的同时,天玑9400的功耗也令人印象深刻。

小白测评公布的续航测试显示,搭载天玑9400的OPPO Find X8 Pro续航时间接近8小时,比苹果iPhone 16 Pro Max多出2小时以上。

这得益于天玑9400的低功耗以及OPPO Find X8 Pro的大电池容量,均比iPhone 16 Pro Max展现出更大优势。

高频不是唯一出路 联发科以顶尖能效引领安卓挑战苹果A18 Pro 第8张

高频不是唯一出路 天玑9400高能效诠释体验为王

在当今智能手机市场,各大芯片厂商纷纷追求更高的处理频率以提升极限性能。然而,这种单纯追求高频的做法带来了诸如发热严重、续航时间短等一系列问题。

面对这些挑战,联发科推出的天玑9400成为一股清流。它通过采用全大核心架构和出色的能效比,证明了高性能并不依赖于高频率。

尽管天玑9400没有超高频,但是日常体验和游戏体验都达到了和友商并驾齐驱的行业一流水平。

高频不是唯一出路 联发科以顶尖能效引领安卓挑战苹果A18 Pro 第9张

高频不是唯一出路 联发科以顶尖能效引领安卓挑战苹果A18 Pro 第10张

从小白测评公布的目前最强手机处理器对比测试来看,天玑9400在帧率和能耗方面的表现丝毫不逊于苹果A18 Pro和骁龙8至尊版。

不仅如此,在帧率波动方面,天玑9400达到了三者最佳,说明其在稳定性方面更胜一筹。

这一创新也表明,在移动设备领域,通过提高频率来增强性能和实际体验并非唯一出路。

随着Android阵营整体实力的增长,尤其是像天玑9400这样具有里程碑意义产品的出现,给苹果带来了极大的挑战。

这场胜利不仅展示了能效和体验主导的时代已经来临,还预示着未来智能手机市场的竞争将更加激烈和多元化。

高频不是唯一出路 联发科以顶尖能效引领安卓挑战苹果A18 Pro 第11张

收藏(0)