Beats Solo 4 听起来不错，可以轻松处理所有类型的音乐，而无需过多关注低音。它们体积小，重量轻，可在 iOS 和 Android 上很好地运行。如果您是标准 AirPods 声音配置文件的粉丝，这些会感到熟悉。
"它和你所知道的 Beats Solo 是一样的，只是进行了一系列现代升级"。
综合评分： 6分（满分10分）
优点：
- 轻巧舒适
- 流线型设计
- 声音清晰细腻
- USB-C 无损高保真音频
- 具有头部跟踪功能的空间音频
缺点：
- 不适合戴眼镜的人
- 无 ANC 或蓝牙多点功能
- 无均衡器调节
- 高频增强
Beats Solo 耳机自 2009 年上市以来，一直是该品牌最畅销的产品。有了这样的历史（和受欢迎程度），你就需要仔细考虑如何推出新一代产品。
因此，最近推出的 Beats Solo 4 是 Solo3 Wireless 的温和演进，而不是一场喧嚣的革命，这并不令人感到意外。外形、设计、控制，甚至价格都没有改变。然而，这里的改进足以让 Beats Solo 的粉丝们不再迷失方向，尽管还有很多其他无线耳机能提供更高的性价比。在与 Solo 4 相处了几天之后，我认为你应该知道以下几点。
有什么新改进？
- 第四代 Beats Solo 无电池寿命更长（50 小时 vs. 40 小时）
- 耳垫上的泡沫和结构得到改进
- 改进了 40 毫米驱动器以减少失真
- 通过头部跟踪支持个性化空间音频（仅限 iOS）
- Android 支持，包括 Google Fast Pair 和带有“查找我的设备”功能的专用 Android 应用程序
- 免提语音助手访问（仅限 Siri）
- USB-C 充电
- USB-C 音频，支持无损和高分辨率音频
- 数字 MEMS 麦克风（相对于模拟麦克风）
- 专用的 3.5 毫米模拟线缆线
夹耳式，品牌
在网上，你很可能会看到与 Solo 4 1599元价格相近的所有无线耳机，并以此作为比较的起点。如果你这样做，你会发现有很多选择。你还会发现它们都具备 Solo 4 规格表上没有的功能，如主动降噪 (ANC)、蓝牙多点连接、佩戴传感器和无线高保真音频。
但仔细观察就会发现，这些耳机大部分都是罩耳式的。这就是 Beats Solo 4 的不同之处，它采用夹耳式设计，而且不止一个方面。
对有些人来说，夹耳式耳机是合理的。它们往往比罩耳式耳机更轻，可以减轻佩戴耳机的疲劳感，而且体积更小，便于携带。但最近，夹耳式耳机在高端选择方面受到了冲击。大多数品牌都把夹耳式耳机当作经济实惠的选择，其设计和颜色并不能激发人们的兴趣。相比之下，Beats Solo 4 采用了与更昂贵的 Beats Studio Pro 同类产品相同的光滑设计，让夹耳式耳机爱好者不会觉得自己是二等公民。
Solo 4 推出了黑色、蓝色和粉色版本，失去了 Solo3 的一些闪亮的抛光装饰。遗憾的是，五颗 LED 电池寿命指示灯也不复存在。但那个大大的 "b "标志依然存在，这正是 Beats 的忠实用户想要的--品牌辨识度。
从设计角度看，Beats 决定让 Solo 4 与 Solo3 保持一致，但这样做的一个缺点是它们并不特别坚固。随处可见的薄塑料外壳很容易开裂，而且我对折叠铰链也有顾虑，因为它不如 Studio Pro 的铰链结实。
戴眼镜？三思而后行
Beats 耳机一直是最舒适的耳机，Solo 4 也不例外。头带的接触面很宽，能很好地分散压力，夹紧力也很出色--只有当你猛烈摇头时，它才会移动。
不过，正是这种强大的夹紧力与 Solo 4 的夹耳式设计相结合，才会让戴眼镜的人在 20 分钟内发出求饶的嚎叫。
这不是 Beats 的错。这只是耳机压迫耳朵而不是头部的代价。
配有模拟线缆
在完全可回收的包装内，你会发现一个看起来很像洗漱包的便携包（与 Studio Pro 的设计相同）。(里面装有 Solo 4 和两根线缆：一根用于充电和数字音频的 USB-C 转 USB-C 线缆和一根 3.5 毫米模拟线缆。
在任何其他耳机上，模拟线缆都不值得一提，但由于 Beats 没有为 Solo3 提供模拟线缆，这是一个值得注意的变化。
虽然我很高兴看到 Beats 配备了线缆，但我还是想问，为什么它没有内置麦克风和控制按钮？如果它的作用是让你即使在没电的情况下也能充分利用 Solo 4，难道你不应该能打电话和控制音量/播放吗？也许我的要求太过分了。但也许这就是要求用户支付 1599 元的后果。
点击控制
如果你喜欢大而易用的控制按钮，那么 Solo 4 绝对是你的不二之选。与 Beats 以前的型号一样，左耳罩上的 "b "按钮可以执行多种任务，从播放/暂停、曲目跳转到接听/结束通话。它甚至可以在通话时将麦克风静音（通话控制可以在 iOS 或 Beats Android 应用中自定义）。同时，按下 "b "周围的圆环上方或下方可改变音量。
按压时噪音有点大，但我可以接受，尤其是你可以戴着手套使用它们。
充满活力的声音
最初，Beats 品牌是低音前卫的代名词，与著名联合创始人 Dr. Dre 创造的音乐风格相得益彰。但随着时间的推移，Beats 的声音也在不断演变，每款新的 Beats 产品都有自己独特的调音。
对于 Solo 4 而言，这是一种偏重于高频的均衡器。
说白了，低音和中音也有很好的表现。只是高音的能量更大。清晰度是一流的，Beats 的 Studio Pro 就做到了这一点，我很高兴 Solo 4 也做到了这一点。但这种清晰度和增强的高音相结合，可能会让人难以承受。有时（尤其是在音量超过 70% 时），刺耳的声音会悄然而至，让钹和一些人声变得不舒服。
这是一个不均衡的问题。对于 Billie Eilish 的 "bad guy "等曲目，或几乎所有汉斯-齐默（Hans Zimmer）的作品，低音都是基调，Solo 4 的表现完美无瑕，细节丰富（尤其是通过 USB-C 或模拟连接聆听时）。但是，如果你想聆听弗利特伍德-麦克（Fleetwood Mac）的经典专辑《Rumours》的中高音，你可能会发现情况完全不同。
通常情况下，我会使用均衡器调整音调，但在 Solo 4 的 iOS 设置或安卓专用 Beats 应用程序中都找不到均衡器。
Beats 将其定位为一种优势："Solo 4 是我们唯一的被动调谐耳机，它提供了与 Beats 产品组合中其他产品截然不同的功能。Solo 4 没有采用主动均衡，因此声学传感器以机械方式对耳机进行整体调音。
理论上，这绝对是你想要的。即使 Beats Studio Pro 也是先将模拟输入信号进行数字转换，然后再转回模拟信号。相比之下，Solo 4 在输入的模拟信号和驱动单元之间建立了直接连接，这正是一套标准有线耳机的工作方式。
问题是，如果你不喜欢驱动器的调谐方式，除了使用自己的外置均衡器（iPhone）或安卓的全局均衡器应用程序外，你就没有什么办法了。
为了正确看待 Solo 4 的声音特征，为了让索尼的 ULT Wear 耳机达到类似的音调平衡，我不得不使用高音增强均衡模式，即便如此，Solo 4 听起来仍然更明亮。
人类的大脑令人惊叹。它几乎可以适应任何输入。经过几个小时的聆听，我确实习惯了 Solo 4 的声音。但由于缺乏均衡器调节功能，这款耳机不会成为我的首选。
当我从无线连接切换到 USB-C 连接时，高音的刺耳感确实有所改善，这让我觉得我听到的部分声音是 Solo 4 的 AAC 蓝牙编解码器压缩造成的。这是有道理的。无损音频信号不会受到任何压缩。使用 Astellu0026Kern Dual DAC Cable 这样的 DAC 加密狗和随附的模拟线缆时，情况也是如此。
说到 USB-C 和 3.5 毫米线缆，我想重复我在评测 Studio Pro 时说过的话：模拟线缆足够灵活，使用起来很舒适，但我觉得 USB 线缆太硬了。
(真实）空间音频
Solo3 Wireless 的产品页面上说，它们支持空间音频，可实现身临其境的音乐效果，"提供环绕声体验，让你可以随身携带"。从技术上讲，我想这是真的。但你知道还有什么是真的吗？所有立体声耳机都支持空间音频。
Solo 4 也具备同样的功能，但它们还增加了两项空间功能：头部追踪和空间化立体声。遗憾的是，这两项功能都是苹果独有的。
通过空间化立体声技术，Solo 4 可以接收任何立体声声音（即使是非苹果应用程序的声音），并赋予其类似 3D 的音质，听起来就像你在聆听漂浮在头顶和前方的立体声扬声器。开启头部跟踪功能意味着，当你左右转动头部时，这些扬声器会固定在空间中，而不会随你移动。这有点意思，有些人甚至会喜欢它而不是普通的立体声，尤其是在使用 等视频应用时。不过，如果它让我前面描述的刺耳感变得更严重，也不要感到惊讶，因为这种信号处理方式并不总是能与内容很好地配合。
Solo 4 的空间化立体声（Beats Studio Pro 和 Beats Fit Pro 也有提供）不如 Bose 在其 QuietComfort Ultra 耳机上使用的版本。不过话说回来，Bose 的价格是 Solo 4 的两倍。
如果你想在这款耳机上获得最佳的空间音频体验，你需要 iPhone 上的 Apple Music 或 Apple TV 应用程序（或 Apple TV 4K）。这套组合可让你获得头戴式 Dolby Atmos（当音乐或电影支持以这种格式录制时），效果会相当炫目。
从任何地方拨打电话，除了你的自行车
遗憾的是，我手头没有 Solo3 Wireless，无法进行直接比较，但 Solo 4 的通话质量给我留下了深刻印象。新的数字 MEMs 麦克风能阻挡大部分竞争声音，同时还能保持声音清晰。在某些方面，它们比 Beats Studio Pro 做得更好，因为在安静和清晰之间取得了更好的平衡（Studio Pro 更安静，但不那么清晰）。
风噪是这两款产品都存在的一个问题。即使在微风轻拂的情况下，系统也会努力将风声与你的声音分离开来。
无论是在室内，还是在室外安静的时候，你的通话声音都会非常清晰。
不过，如果没有任何透明或侧音选项，你就只能听着自己的声音，这会让人感到疲倦，尤其是在长时间通话时。对于经常进行团队通话或 Zoom 通话的人来说，Solo 4 不会是我的首选。
更大的电池
有人需要一套无线耳机的电池续航时间长达 50 小时吗？也许不需要（尤其是当它们在无电状态下使用电线工作时），但我不会因为 Beats 将 Solo 4 的续航能力比 Solo3 Wireless 提高了 25% 而对其大加指责，毕竟，多就是多。
不过，我对取消 Solo3 方便的五颗 LED 电池电量表表示异议。
奇怪的是，Solo3 的 "快速燃料 "充电功能也更好：这些罐子充电 5 分钟可播放 3 小时，而 Solo 4 充电 10 分钟可播放 5 小时。
我没有机会让 Solo 4 从充满电到耗尽电量，但在使用过程中，iOS 系统报告的剩余电池电量与 Beats 的说法一致。
同样的 Beats，更高的价值
Beats Solo 4 的底线是苹果观察家们所熟悉的。价格没变，设计也没变，但有足够多的调整和附加功能，让买家觉得 1599 元的投资买到的是一套最新的无线耳机。
更长的电池续航时间、头部追踪空间音频、带无损音频的 USB-C 充电以及明显改善的通话质量都是值得欢迎的新功能。
只要你想要夹耳式耳机（而且不介意为那个大大的 "b "标志支付高昂的费用），就有很多东西值得你喜欢。我对推荐 Beats Solo 4 的唯一保留意见是它们缺乏均衡器调节功能。出厂时的调音偏向于有活力和明亮的高频，这可能不是你要找的 Beats。
