Apple在2024年2月推出了首款混合现实头显Apple Vision Pro,说实话,看官方宣传片以后,它吊足了我的胃口。

作为Apple首款头显设备,其拥有前卫的外形设计、自主研发的visionOS操作系统,以及承载了Apple生态体系的强大潜力,令其跃居同类产品榜首。

但在各方褒奖之声中,我们仍需保持理性。任何第一代产品都难免存在硬伤,Apple Vision Pro也不例外。

尤其目前国内外已经有不少科技达人体验到了这一产品,而根据目前反馈来看,我至少已经总结出6条说服自己不买Apple Vision Pro的理由了:

第一代产品!没钱都不配当“小白鼠”了

作为一款售价高达3499美元的产品,Vision Pro需要面对用户极高的期望值。打着Apple品牌的保护伞,Vision Pro的表现配得上“行业领军者”的帽子吗?这个问题留给大家思考。

第一代有硬伤!说服自己不买Vision Pro的6个借口 第1张

联想到之前Macbook 的蝶式键盘、Touch Bar等产品的质量,以及其他各类使用痛点,即便对于相对“保守”的苹果来说,初代产品势必会存在一定的缺陷,或许都需要经历几代迭代才能得到解决。

对于不介意频繁更换和折腾的极客们而言,这也许不是问题。

但对于绝大多数追求性价比的消费群众来说,购买到手的产品最好是经过时间检验的。显然,Vision Pro的首发定位还远未达到那个成熟稳定的阶段。这对预算有限的人们而言,或许难以接受。

设备重量颇大,久戴脖子酸

600-650克的重量并非小数目,考虑到大部分重量都集中在脸部,这无疑增大了用户的负担感。与近年来其他VR头显追求轻量化的方向不同,Vision Pro选择自持模块、独立操作,因而较难实现轻量化。

第一代有硬伤!说服自己不买Vision Pro的6个借口 第2张

如果不像泰森那样专门对脖子做一些特殊训练的话,一般用户难以适应Vision Pro数小时的长时间佩戴。

这与Apple宣传的“全天使用”场景相去甚远,或将大幅缩减目标用户群体。众所周知,iPhone的成功在很大程度上得益于其轻巧的机身,以及一触即用的便利性。

Vision Pro在这方面恐怕难以复制这样的奇迹。即便穿戴、瞳距调试的过程领先业界,但仍存在不便,下面我就要重点介绍这个问题。

配戴受限,定制镜片加价再添变数

由于Vision Pro无法兼容普通眼镜和硬性隐形眼镜,这无疑给需要视力矫正的用户增添了不少麻烦。必须摘下眼镜或隐形,才能获得完整的虚拟体验。这带来的频繁转换断然影响了用户体验的流畅度。

第一代有硬伤!说服自己不买Vision Pro的6个借口 第3张

与此同时,适配Vision Pro的定制ZEISS镜片分为远近两款,价格不菲,另需99-149美元。镜片无法在零售店直接购买,必须通过Apple网上订单。这对于视力变化频繁的用户来说,无疑是个坎。

电池表现不佳,2小时体验告终

Vision Pro采用可拆卸电池设计,单独的电池盒可以绑在腰带上或放在口袋里,一定程度减轻了头戴设备本身的重量。

第一代有硬伤!说服自己不买Vision Pro的6个借口 第4张

但这却反映出该设备的形态并不完美:其所需的功耗远超过目前头显内置电池的供给。

况且即便这样,其带来的续航并不让用户满意,正常使用下仅2小时,播放视频更只有2.5小时——还不足以看完一部常规时长的电影。这与用户对移动性和便携性的期待形成了差距。

第一代有硬伤!说服自己不买Vision Pro的6个借口 第5张

更令人诟病的是,Vision Pro的电池不支持热插拔。每次更换电池都需要完全关机再开机,过程繁琐费时。

同时,额外的电池售价高达199美元,可谓雪上加霜。对承诺为用户提供身临其境的虚拟世界体验的Vision Pro来说,如此频繁的中断绝非加分项。

无法同时呈现多台高清显示器,谈何生产力?

能在一个轻薄便携的混合现实头显中,获得多个高清显示器的沉浸式工作体验,本应是它的一大卖点。Vision Pro默认支持将Mac屏幕镜像投射到自身显示中,分辨率最高4K。但由于带宽所限,它无法实现多显示器扩展的虚拟桌面。

这种场景下,Vision Pro所承诺的“空间计算”优势也大打折扣,对追求多屏高效工作的专业人士来说,Vision Pro或许就会显得有些“鸡肋”。

我们只能希望Apple能在后续迭代中解决这个难题,进一步丰富Vision Pro的应用场景。

App生态尚待培育,独立应用稀缺

作为搭载自主操作系统visionOS的新平台,Vision Pro天然面临应用生态的空窗期。除了Apple自家应用外,可用的第三方App实在寥寥。这与以往Apple设备形成了鲜明对比。

第一代有硬伤!说服自己不买Vision Pro的6个借口 第6张

我们知道,浓厚的应用生态是任何平台取得成功的基石。考虑到Vision Pro单机配置价格不菲,这势必会削弱第三方开发者的开发积极性。

毕竟,哪怕是功能强大、用户基数更大的Apple Watch,许多App厂商至今也尚未推出针对性的应用程序。类似的现象在Vision Pro身上实在难以避免。

小结

我们毋庸否认Vision Pro背后的潜在价值,以及Apple未来改进提升的可能性。它开创了个人空间计算的新纪元,必将推进人机交互向更深层次发展。

但目前Vision Pro存在诸多可能削弱购买欲的硬伤,无疑暴露Apple的技术力量在融合多类前沿技术时的局限。

对于现阶段的消费者而言,它的高昂价格与有待改进的硬件,似乎并不完美契合。这些可能会成为大多数用户暂缓购买它的主要原因。

第一代有硬伤!说服自己不买Vision Pro的6个借口 第7张

目前Apple Vision Pro给我最大的感受就是:3499美元的价格难道配不上完美的体验吗?

我期待Vision Pro后续版本的迭代升级能逐步弥补上述缺陷,至少短时间内可以在价格上考虑到主流用户消费群体的承受能力,当用户基数上来后,不仅会有更多用户反馈用以优化设备,还能进一步刺激visionOS生态发展。

说白了,为啥我不买Apple Vision Pro呢,还不是因为手头没有3499刀的闲钱嘛。

第一代有硬伤!说服自己不买Vision Pro的6个借口 第8张

收藏(0)